taky mam rad. pri nahledu jsem musel myslet na rostara, coz ber jako kompliment.

Aha. Takze pokud chci fotit baletky jako umeni, musim jenom na film, i kdyz to na vysledku nepoznam. Digitalne lze fotit pouze tancici roboty. Halo? On ma photopost ted tady nejaky dny otevrenych dveri? Proberte se, nekam si to ulozte a prectete, az dospejete. Udela vam to radost, garantovane.

prvni i posledni se mi libi

kompozicne to nejak nepobiram, i kdyz jinak s timhle pojmem zachazim dost volne. Ty pozy jsou krystalicky, zaslouzily by si, aby ta kompozice byla taky takova, jen muj pocit.

no, bejt utesena taky neni k zahozeni :-)

taky nevim uplne, je to takovy teply, ale zase kdyz jsem fstop otevrel a uvidel to, tak jsem se potesil - prislo mi to po (dlouhem) case zase jednou jako neco, co melo smysl fotit.
Ta s tim listim by mi prisla lepsi, kdyby se urizl ten pravobok, aby nebylo videt, v cem ta konstrukce konci, bylo by to svym zpusobem ulevne zjednoduseni - ale asi bys musela pro nalezeni rovnovahy pizlat i na druhe strane.

Fajn. Ta libivost podle mne prameni spis z fotogenicnosti te situace. Asi bych snesl i mene siroky uhel, ale to neni az tak podstatne. Nevyhralo to ted nekde nejakou cenu?

dokud jsem o tom nezacal premyslet, tak se mi to libilo.

Myslim, ze o fotografiich by se nemelo premyslet.

mne se to libi. Ten monochromni filigran tech vetvi, pes, lavicka, na nic si to nehraje, jako obrazky nejakyho naivniho malire.

Diky za link, vystavu jsem neznal.
Zajimavy je, ze na me ten obrazek pusobi uplne jinak - na tenhle typ svudnosti mi nejak chybi receptory. Mozna je to tim, ze moje prvni asociace byla "kdypak se to asi narodi".
Ale ono je to vsechno asi jinak, ponevadz nechtena svudnost je jinak asi mym zivotnim tematem a tehotny holky taky.
A jak o tom ted pisu, zjistuju, ze se mi to nesmele zacina libit - hlavne kdyz si odmyslim tu spodni tretinu.

mne to prijde, jako by zrovna v televizi prisly reklamy a tys vzal do ruky fotak a proste z nudy, nez skoncej, udelal obrazek.

Aniz bych ted chtel nejak zlobit, muze mi nekdo z tech, komu se to libi, zkusit vysvetlit proc? Ja tim nechci rict, ze se mi to nelibi, spis jen ze to nevyvolava zadnou rezonanci - napriklad ja na zaklade tohohle obrazku na dalsi uprimne receno spis zvedavej nejsem.

to bily kolem mit nemusim, ale fotka ma neco do sebe :-)

je to fajn surreal, ale skoda tech proporci tak trochu

mne se to libi.
coz mne samotneho prekvapuje, ponevadz by se mi to vlastne libit nemelo.
Objekt mi exotickej neprijde, coz je taky divny.
Libi se mi neco, co bych nazval lehkost.
Co znamena "vany jsou out" jsem nepochopil, ale vysledek to bizarnim zpusobem umocnuje, asi jako kdyby tam stalo "krecci maji rymu".

tak on je to vrsek, spodek, vpravo i vlevo, ze.

jediny, co me pri pohledu na ty fotografie napadlo, byla otazka, proc ma ta prvni na jedne strane ten bily okraj.
U te prvni ta situace je fotogenicka, ale tak, jak to je, mi to prijde nejak neucinny.

:-)

SB: tak von noctilux pri clone 1.0 takhle vinetuje sam od sebe, svine jedna.

Danniel ma delsi vlasy nez ja, to je skandal. :-)

Ta prvni mi prijde fajn, ten nox tam dela dobrou atmosferu, stejne jako u jauk. Ten blof by se mi mozna libil vic, kdyby toho bylo min okolo, i kdyz ten fade do tmava taky neni spatnej.
Jako celek je to teda hodne barevny, cernobila by mozna byla lepsi. Ale to bys to asi musel ofotit na cernobilej film, pocitam. :-)

;.)

Ja se snazim si predstavit, ze by muj pohled na svet byl determinovanej v prvni rade kriteriem, jestli je nejakej obrazek "fejk" nebo "nefejk", jestli je "autentickej", "cistej", popripade "cistokrevnej", a je to dost otresna a tak trochu malomocna predstava. Pripomina mi to takovy ty profesionalni feministky, ktery uplne_u_vseho, co videj, cejtej, slysej nebo hmataj, nejprve generujou nejakej pokus o utlaceni nebo zneuziti zen muzema.

Ta fotka mi prijde, ze je u ni uplne jedno, jestli je jako pola nebo ne, nic novyho jsem se jeji konzumaci nedozvedel, krome nejakyho sekundovyho linku na buena vista social club.