>
Filter in effect:

[fs:168]
Tomáš Houda [fs:168]
[fs:211]
Lucie Michnová [fs:211]



jw: z toho si nic nedelej, ze ti tohle na tvym monitoru prijde srovnatelny s vystupem ze stredoformatu. To se stalo uz i jinym mistrum, a slo o vystupy z jeste srandovnejsich fotacku nez nez je ten lm. Ono je dost mozny, ze bys to nerozeznal ani od VF, kdyby to nebylo zjevny z dof :-)

http://www.photopost.cz/foto/2005/02/id11899-1108767811.jpg
http://www.photopost.cz/foto/2005/04/id11899-1112392836.jpg

Ale o tom jsem vlastne nechtel psat.
Spis uz mi delsi dobou vrta hlavou to, jak je u obrazku ktere se tematicky nezabyvaji zrovna necim "fotoamatersky beznym a prijatelnym" hned ve vzduchu poznamka typu "sokujicich zaberu" ktere tak nejak implikuji, ze ten obrazek je stejne zajimavy jenom tim tematem, a ze je to vlastne necestne a nesportovni, protoze kdyz nekdo foti takove divne veci, tak je to jiste jenom proto aby na sebe (samozrejme zcela nezaslouzene) upoutal pozornost, zatimco ostatni diky sve "fotografickou dovednosti" tvori fotografovanim banalnich veci prave vizualni klenoty. Pripomina mi to narky krajinaru z lidovych fotografickych serveru, ze ti fotografove nahotinek to stejne vsechno delaji jenom proto, ze u fotografovani kozatejch slecen vlastne nic umet nemusi a pozornost publika je jejich :-)
Ono to ted zni sice legracne, ale vlastne bych cekal, ze se prave v tomhle bude fstop od jinych prostredi trochu lisit, ale on ten rozdil halt asi nakonec tak moc velikej nebude...

A potom prijdes ty, a napises komentar ve smyslu ze jako menstruace normalka, mam pritelkyni a vicemene se v tom kazdej mesic uz roky rachame, proste cajicek, nic rajcovniho (jako by tema k fotografovani nutne muselo byt "rajcovni"), kterej vul by se s tim fotil, a v dalsi vete si uz delas starosti o autory "sokujicich zaberu", jak to maj tezky ze sami nemenstruujou :-)
Covece, ono je to fakt o necem jinym... a pokud uz jsi tolik tech prikladu zpracovani tohohle tematu videl, tak ti mozna neuslo, ze vetsinu z nich maji na svedomi panove...

Ja nemam silu ani vuli se tu rozepisovat o co jde, na prednasky z dejin umeni, nabozenstvi, psychologie a pribuznych ved se obrat jinam, ale doporucoval bych ti, abys do svych uvah zahrnul axiom, ze ne kazdy, kdo fotografuje "sokujici obrazky" tak cini proto, aby nekoho sokoval nebo aby tim "upoutaval pozornost". A ze ne kazdy, kdo foti sam sebe tak cini z nejakych narcisoidnich sklonu a touhy po sebeinscenaci. A ze kazdy tema se da udelat dobre nebo blbe, jak ostatne je nazorne videt i na urovni zdejsi galerie.
Fotografovat veci ktery souvisej s bazalnima projevama nasi materialni existence je stejne tak neco normalniho, jako fotit cokoli jinyho... alespon pro ty, kdoz se tim kterym tematem zabyvaji :-)

Kdyz Valerie zacala postovat svoje fotografie na PP, tak ji Zachoval parkrat napsal, jak se skvele bavi jak se ti blbci nechaji jejimi obrazky provokovat. Od toho okamziku, kdy mu Valerie odepsala, ze nikoho provokovat nechce a vse mysli opravdu vazne uz to pro nej legrace jaksi byt prestala, a zacal psat komentare o "provokacich" :-)



nemam cas
coz je dobre
protoze bych ted napsal urcite neco ceho bych pozdeji litoval.

je to genialni :-)



mam rad tu prvni, ten link na Dijkstra neni uplne spatnej primer, i kdyz tohle je hravejsi, R.D. ma v sobe tu tragiku vsedniho dne o neco vic pritomnou.

U te druhe bych skutecne volil pouze jednu fotografii, graficky nejcistsi je jednoznacne ta posledni :-)

OH: myslim si, ze se mylis :-)
Lucie je pro mne ztelesnenim intuice a hravosti, to ze to pro nekoho vypada jako nejake zviditelnovani se za kazdou cenu neni jeji problem, a to ze na svych obrazcich je sama vnimam hlavne jako dusledek faktu, ze nebyl zrovna po ruce nikdo jiny, kdo by se se stejnou vervou nechal vtahnout do jejich napadu :-)
Nektere veci je nejjednodussi proste delat, asi jako kdyz dychas vzduch, tak o tom taky nepremyslis, proste je delas a delas je intuitivne dobre, mnohem lip, nez kdybys je resil rozumem a nejakym upornym pristupem.
Proc si to myslim? Odnekud mi tahle situace je povedoma :-)
Na druhou stranu, to ze jeji veci dokazou podrazdit treba TS chapu taky, svym zpusobem se u nich jedna o primy protiklad toho, co dela i o co se snazi.



hmmm :-)

ja ale sampansky nerad.
Dobry je to, Lucie. Uplne propadam nostalgii, pred lety jsem tohle tema zkousel fotit a nebylo to lehky sehnat na to modelky :-)

libi se mi ta uspornost, i to ze jsi se rozhodla prave pro tenhle druh pradla. Taky jsem jej tehdy pouzil.
Ze bychom si dneska zamenstruovali spolu? :-)


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.8
Comments, page 2/2

>
Page