tohle už má sílu dlouho, něžnost podání od výroby se cenní. Holky, soucítím s vámi každý měsíc :) (dělám tak i se sebou, na ten váš týden totiž musím zapínat hibernaci)
...je to hodně intimní... ...mám pocit, že mne ani nepřísluší zde cokoliv komentovat... ...už tak je ode mne neslušné, že se dívám... ...červenám se...
tak jak to nema tu jasnou barvu, tak me napada jen, ze pekne zavlazino, skoro je to na mlask ;)
no a jinak je to pekne poskladany foto
... a nic sem sem nepsal, jo?
zapomente na to..
to uz je ohrana pisnicka... šok sem, šok tam.. pro me je to naprosto prirozene, realisticke zobrazeni mozna sokovalo svou prirozenosti, ale tohle je i pro ty, co si chodi po svete s ruzovyma brylema..
urbanizmus ta neoslovuje?
uz sme ale prekonali 70te roky :) (sem placneme tri doskace a zakoncime to veziakom)
urbanizmus je od dob archigramu uplne naajelementarnejsi prvok architektury. neodelitelny, etc...
sorry ale ona nai tak nezmenil smer, ako zmenilo smer holandsko ktore sa vzhliadlo v Van Eyeckovi a preto umieral v biede, ze on odmietol zmenit ten smer.
lenze to je prave to, ze rembrand ci michalangelo boli vpodstate blbe pripady.
rembrand si vzal napriklad saskiu ako zemnaku, co bolo tiez spolocensky nepriatelne, prave koli tomu ze to bol "obycajny" maliar a "preslo" to len vdaka tomu, ze nebol obycajny maliar.
v podstate este lepsie bol na tom rubens, ktory dokonca vyfasoval za malovanie slachtica...zeano
[fs:102] já taky tvrdím, že v architektuře se dá hledat i umění kromě řemesla...
stejně tak v designu, keramice, módě, literatuře, hudbě... dá se najít všude...
Co se tyce Rembrandta, jeho prvni uspesne obdobi - portretu, serosvit, tematicky byl omezen na pozadavky svych zakazniku (anatomie).. od spolecnosti byl odtrzen, kdyz zacal malovat svou druzku (s niz neuzavrel snatek a splodil potomka, coz bylo v te dobe celkem neprijatelne), zacal malovat stylem, ktery tehdejsi spolecnost odmitala..(hendrike, titus, Mladý žid jako Kristus - opravdu pohorseni tehdejsi spolecnosti)... ze dosahl vrcholu techniky a niterniho nametu z nej dela remeslnika? ...vzdyt umiral v bide?
Pištoune, architektura je vedouci obor vyt.um, vychazely z ni uměl. principy a zásady, vedla k rozvoji monumentálnímu umění - nástěnné malbě, architektonickému sochařství.. funkce mimoesteticka a ucelova.. umeleckost je vyslednici podslozek, jiz ji dotvareji.
Pisto, me obecne vzdycky prijdou legracni teoreticky reci o umeni. Casto se umelec divi, co v jeho dile kritik najde... A zvlast blaboly umelec versus remeslnik pred peti sty lety... Zkus mi jmenovat alespon jednoho sochare, umelce, z te doby, ktery si sochal pro radost "do supliku"... Z tohoto pohledu jsou snad vsichni architekti remeslnici... :))
[fs:102] Ono jde taky asi o to, že kdyby dnes byla úplně stejná výchova jako tehdy, tak těžko říct, co by dnešní umělci plácali.
A když v minulosti malíř namaloval třeba Madonu, měla výraz, nebo neměla. A tam by podle mě mohl být ten rozdíl mezi umělcem a řemeslníkem.
Stejně jako dnes řemeslný fotograf cvaká v ateliéru konzumní fotky...
kriss:
jasne ze videl.
michalangelo alebo rembrandt su ale extremy, tam je jeden zo zakladnych kamenov urazu. to je ako picasso a umenie moderny.
ale co priemerny sochary? maliari? ludia s ktorymi michalangelo prcoval a mal s nimi rovnaky status? umelci?
nad tou diskuzí žsnu ;-))
co to pánech vzbuzuje za pnutí, že klavesnice jenom vzdychají...
...
mi to přijde normální čistej civil - žádná provokace, žádný křik... dokument, klidné tiché... dívčí
navic dost kultivované...
mně se to jako malý dvojpříběh líbí, v podstatě je to pro mě něžné..
[fs:102] Pišto, na tohle Michelangelo podle mě házel bobek. Psal básně, protože cítil, že je musí psát. Stejně jako umělec cítí, že musí tvořit. o tom je nějaké umění.
Je sice fakt, že v období gotiky se moc o umění mluvit nedá, ale to vesměs proto, že jakékoli jiné projevy než křesťanské zakazovala církev. V renesanci se tohle malinko uvolnilo (přinejmenším nechali umělce ztvárnit Madonu s Ježíškem podle sebe).
Viděl jsi třeba Michelangelovy volné kresby?
kris :) se nejak moc vyznas :)
to s tymi basnami je fakt, ale tiez je fakt ze
1.) v pokladoch renesancnej literatury ich nenajdes :)
(aj ked neviem preco, podla mna su suprove)
2.) literatura nie je vytvarne umenie. od cias danteho a este prednim bola literatura kritikou spolocnosti, etc. cize osvietenecke/modernisticke chapanie umenia. to vo vytvarnom umeni nebolo.
[fs:102] Michelangelovi to taky bylo šumák... ale kromě sochaření, malování a občasnému architektování (schody knihovny třeba ;o) taky psal básně... a ty na zakázku nedělal ;o)
no su to asi najuznavanejsi odbornici v cechach na dejiny umenia, resp. na vztah umenia a spolocnosti v priebehu vyvoja europskej kultury. a znie to logicky, takze asi budem predsa len verit im :)a ako hovorim, ide o ten uhol pohladu. keby to bolo len remeslo, tak by sa tym predsa nezaoberali historici umenia. z druhej strany pozri sa hore. toto je regulerny umelecky prejav. chces to porovnavat s pietou ci davidom? nie. ani sa neda. vychodzie body su niekde inde, to je to co som chcel povedat.
btw. co na teba urobi dojem ohladne !!!TEORIE!!! umenia? tvorba? ale teoretici umenia predsa nemozu tvorit, to je jasne, nie?
Jeeeee... :))) ted jsem docetl "takmer vylucne na zakazku". No, je fakt, ze v patnactym, sestnactym stoleti bylo jinak mraky svobodnych umelcu, obzvlast socharu, na volny noze... :))
Jak je kdo vnimal tehdy? No..., to je taky dobra hlaska... :)
Pieta Rondanini remeslo? Pisto, Pisto...
Jo, cetl a videl jsem toho dost, zajem je a dost dlouho.
A co se tyka Prof. PhDr. CSc... to na me co se umeni tyka moc dojem neudela...
Daniel: spíš by mě zajímalo jak se vnímali oni. Dneska se za umělce prohlásí kdekdo, je to celkem jednoduché :-). Tenkrát to byli řemeslníci, ovšem s jakým zaujetím pracovali a co do toho vložili a co tomu obětovali a proč to dělali tak jak to dělali...
Pokud někdo chce založit svoje tvrzení na dobovém označení těch lidí, prosím, já se hádat nebudu :-)
... to ze v dobe Leonarda a Michelangela byli maliri a sochari vnimani jako remeslnici je nejspise fakt... naposledy jsem to slysel v dokumentu BBC o da Vincim
knizak je kus debila. ja myslim ze uz ani viac pisat nebudu, obrate sa na slecnu simkovu, ta vam to najneskor v druhom rocniku vytmavi takymi argumentami, ze nebudete vediet ktora bije :D
zalezi od uhlu pohladu, ale toto je obecne prijimany nazor.
doporucujem sa obratit na Doc. Oldricha Sevcika, Prof. PhDr. Roberta Kvaceka. CSc., Prof PhDr. petra wittlicha CSc. a Doc PhDr. Ing Jana Rotha.
prvy dvaja vyucuju na FA CVUT a FF UK zvysny len na UK.
doporucil by som aj nejaku literaturu, len neviem ci je zaujem.
kazdopadne sa da to tvrdenie jednoducho obhajit. obaja totiz pracovali takmer vylucne na zakazku. sloboda tvorby? 0 bodov..
add dodo jedna:
prave preto ze si zenaty a toto tema je pre teba tabu sa toto povazuje za umenie.
nastartuje ta, ukazuje ti co nechces vidiet.
umenie je presne o tom.
co sa tyka kotwu a tak. vlastne vytvarne umenie ako take je ojeb na ludi pretoze prakticky do priemyselnej revolucie neexistovalo a taky michalangelo ci rembrandt neboli umelci ale remeselnici. talentovany nadany a uznavany, nicmenej z dnesneho pohladu remeselnici.
takze co, hlavne ze mas naburane tabu :)
davno som mal na toto tema mailovu komunikaciu s tomasom houdom este na PP (myslim ze tam sa to odpichlo od karkulky a potom tam mal este jednu skolacku) ... na rozdiel od teba tomas tam cakal na pradlo farbicky (tomas mozes ma opravit ak sa mylim)
no cas pokrocil ... moj nazor sa ale nezmenil ... nemam taketo fotky rad, robi sa mi z nich zle, a pre mna aj ako zenateho je tato tema v tejto forme tabu ...
mozno je to aj tym ze ked sa porezem tak odpadavam :) ... a mozno je to nieco celkom ine ....
kokos, v poslednej dobe su vsetci sami originalny napad ;-))) ano, tiez mi zopar zien potvrdilo, ze pocas "toho" ich to bavi viac ;-)
no ja to vidim na titulnu stranu najcitanejsieho dennika v Iraku ... mozno by to prinieslo zanik jednej civilizacie ... a mozno by sme mohli nakupovat ropu za handry ...
este rozmyslam, cim by mohol kontrovat muzne pohlavie, mokry sen? to je tiez taky "mesiacik" naprazdno ... no nist, nebudem zdrzovat, nalistujem Sigmunda, snad mi to uspokojivo objasni ... zase na mesiac ;-)
Dost mne překvapuje, že tady to téma překvapuje ...
Beru to jako jeden z možných pohledů na realitu ... pohled na téma , které díky své donedávné ( nebo stálé?! ) tabuizaci může budit otázky pro otázky. Myslím, že takovéhle fotky mají své opodstatnění, vyhledávat je nebudu, ale ani zatracovat.
ja ale sampansky nerad.
Dobry je to, Lucie. Uplne propadam nostalgii, pred lety jsem tohle tema zkousel fotit a nebylo to lehky sehnat na to modelky :-)
libi se mi ta uspornost, i to ze jsi se rozhodla prave pro tenhle druh pradla. Taky jsem jej tehdy pouzil.
Ze bychom si dneska zamenstruovali spolu? :-)
nebudu komentovat co tu komentuji panove pode mnou, nema to smysl...
jako foto skladacka celkem ok, asi bych i vydejchala opet jinou bilou...skoda.... motylek je epesni....celkove ale Lucie nevim, tomuto tematu jako fakt fandim....ale !:-)
no a jinak je to pekne poskladany foto
... a nic sem sem nepsal, jo?
zapomente na to..
http://www.feminismus.cz/fulltext.shtml?x=168146
ze by uz jen predsudek?
uz sme ale prekonali 70te roky :) (sem placneme tri doskace a zakoncime to veziakom)
urbanizmus je od dob archigramu uplne naajelementarnejsi prvok architektury. neodelitelny, etc...
add:
emeslo? umeni? ..neni treba zvladnou oboji?
dnes uz nie
lenze to je prave to, ze rembrand ci michalangelo boli vpodstate blbe pripady.
rembrand si vzal napriklad saskiu ako zemnaku, co bolo tiez spolocensky nepriatelne, prave koli tomu ze to bol "obycajny" maliar a "preslo" to len vdaka tomu, ze nebol obycajny maliar.
v podstate este lepsie bol na tom rubens, ktory dokonca vyfasoval za malovanie slachtica...zeano
:///
stejně tak v designu, keramice, módě, literatuře, hudbě... dá se najít všude...
to je jako s našim vykastrolovaným kocourem... chce, ale nemůže...
jdu radši obědvat...
A když v minulosti malíř namaloval třeba Madonu, měla výraz, nebo neměla. A tam by podle mě mohl být ten rozdíl mezi umělcem a řemeslníkem.
Stejně jako dnes řemeslný fotograf cvaká v ateliéru konzumní fotky...
teď se jdu ale najíst... ;o)
hovori sa tomu konzumna spolocnost :)
jasne ze videl.
michalangelo alebo rembrandt su ale extremy, tam je jeden zo zakladnych kamenov urazu. to je ako picasso a umenie moderny.
ale co priemerny sochary? maliari? ludia s ktorymi michalangelo prcoval a mal s nimi rovnaky status? umelci?
co to pánech vzbuzuje za pnutí, že klavesnice jenom vzdychají...
...
mi to přijde normální čistej civil - žádná provokace, žádný křik... dokument, klidné tiché... dívčí
navic dost kultivované...
mně se to jako malý dvojpříběh líbí, v podstatě je to pro mě něžné..
----
Je sice fakt, že v období gotiky se moc o umění mluvit nedá, ale to vesměs proto, že jakékoli jiné projevy než křesťanské zakazovala církev. V renesanci se tohle malinko uvolnilo (přinejmenším nechali umělce ztvárnit Madonu s Ježíškem podle sebe).
Viděl jsi třeba Michelangelovy volné kresby?
to s tymi basnami je fakt, ale tiez je fakt ze
1.) v pokladoch renesancnej literatury ich nenajdes :)
(aj ked neviem preco, podla mna su suprove)
2.) literatura nie je vytvarne umenie. od cias danteho a este prednim bola literatura kritikou spolocnosti, etc. cize osvietenecke/modernisticke chapanie umenia. to vo vytvarnom umeni nebolo.
btw. co na teba urobi dojem ohladne !!!TEORIE!!! umenia? tvorba? ale teoretici umenia predsa nemozu tvorit, to je jasne, nie?
Pieta Rondanini remeslo? Pisto, Pisto...
Jo, cetl a videl jsem toho dost, zajem je a dost dlouho.
A co se tyka Prof. PhDr. CSc... to na me co se umeni tyka moc dojem neudela...
Papa
Pokud někdo chce založit svoje tvrzení na dobovém označení těch lidí, prosím, já se hádat nebudu :-)
takze dalsie ataky prosim do posty :)
a ty pokracuj Lucko :)
doporucujem sa obratit na Doc. Oldricha Sevcika, Prof. PhDr. Roberta Kvaceka. CSc., Prof PhDr. petra wittlicha CSc. a Doc PhDr. Ing Jana Rotha.
prvy dvaja vyucuju na FA CVUT a FF UK zvysny len na UK.
doporucil by som aj nejaku literaturu, len neviem ci je zaujem.
kazdopadne sa da to tvrdenie jednoducho obhajit. obaja totiz pracovali takmer vylucne na zakazku. sloboda tvorby? 0 bodov..
prave preto ze si zenaty a toto tema je pre teba tabu sa toto povazuje za umenie.
nastartuje ta, ukazuje ti co nechces vidiet.
umenie je presne o tom.
co sa tyka kotwu a tak. vlastne vytvarne umenie ako take je ojeb na ludi pretoze prakticky do priemyselnej revolucie neexistovalo a taky michalangelo ci rembrandt neboli umelci ale remeselnici. talentovany nadany a uznavany, nicmenej z dnesneho pohladu remeselnici.
takze co, hlavne ze mas naburane tabu :)
no cas pokrocil ... moj nazor sa ale nezmenil ... nemam taketo fotky rad, robi sa mi z nich zle, a pre mna aj ako zenateho je tato tema v tejto forme tabu ...
mozno je to aj tym ze ked sa porezem tak odpadavam :) ... a mozno je to nieco celkom ine ....
Že bych to musel vyhledávat (nevadí mi to) to ale ne...
no ja to vidim na titulnu stranu najcitanejsieho dennika v Iraku ... mozno by to prinieslo zanik jednej civilizacie ... a mozno by sme mohli nakupovat ropu za handry ...
este rozmyslam, cim by mohol kontrovat muzne pohlavie, mokry sen? to je tiez taky "mesiacik" naprazdno ... no nist, nebudem zdrzovat, nalistujem Sigmunda, snad mi to uspokojivo objasni ... zase na mesiac ;-)
s tou dobrou volbou pradla sa da iba suhlasit :)
Beru to jako jeden z možných pohledů na realitu ... pohled na téma , které díky své donedávné ( nebo stálé?! ) tabuizaci může budit otázky pro otázky. Myslím, že takovéhle fotky mají své opodstatnění, vyhledávat je nebudu, ale ani zatracovat.
Jo, ta volba prádla je opravdu dobrá.
ja ale sampansky nerad.
Dobry je to, Lucie. Uplne propadam nostalgii, pred lety jsem tohle tema zkousel fotit a nebylo to lehky sehnat na to modelky :-)
libi se mi ta uspornost, i to ze jsi se rozhodla prave pro tenhle druh pradla. Taky jsem jej tehdy pouzil.
Ze bychom si dneska zamenstruovali spolu? :-)
jako jo, alespon nekdo je poradne/brutalne exhibo a neboji se zadnych temat. drzim palce. vic nemohu udelat .)
jako fotka mi to obsahem a hlavne formou pripada fakt jakoze dost dobry
myslim to uplne vazne, a nic jsem nepil
ale toto je určitě angažovaná tvorba, to nemůžeš tak zlehčovat!
kristýn, čistá vložka? ale notáák
zkusil bych kdyžtak piják, neasi
nebudu komentovat co tu komentuji panove pode mnou, nema to smysl...
jako foto skladacka celkem ok, asi bych i vydejchala opet jinou bilou...skoda.... motylek je epesni....celkove ale Lucie nevim, tomuto tematu jako fakt fandim....ale !:-)
ne ale fakt, vlozky jakoze nejsou vynalez posledniho roku.
LOL
bouchnete sampansky
nebo reknete houdovi at ho otevre savli
ale pokec tady bude zase určitě suprovej ;)
i iz shokced.