ani zde, pod menstruujici pipindou, nebude muj zasveceny komentar o tom, ze se plne ztotoznuji s nazvem fotografie a nemam co bych dodal, chybet. toto dilko patri mezi to zajimavejsi co zde na fstopu je, zcela jiste patri i k polovine te kvalitnejsi poloviny, tedy je vyraznym nadprumerem. bohuzel se mi zde v posledni dobe obtizneji hledaji obrazky, ktere by me nejak zaujaly. to vlastne neni komentar k tehle fotografii, jen jsem se rozepsal. neni to vlastne ani vytka, protoze sam nijak nevybocuji z podprumeru ;o)

15337 hits. :)

skvělý...
(je to "jedna" z fotek, kterou si představim, když se řekne fstop)

pěkné fotky

myslím, že je tohle v galerii zcela právoplatně

a tohle je dokonaly... nemam co dodat

...div, že jsem se tu taky ještě nepodškrábla.
Lucie, Ty seš absolutní fototvořifkyně - sama sobě jsi skvělým modelem.

ach to ano!

[fs:126] ano táto dvojica je geniálna!

Slečno Lucie, děkuji za výměnu náhledu k této fotografii. Ten původní náhled tomuto diptychu zbytečně ubližoval. Řekl bych, že byl kontraproduktivní. Avšak tento nový – zcela neutrální náhled v podobě bílého čtverce je důstojným zástupcem této nevšední fotografie.

Před časem jsem sice z této webové stránky oficiálně zmizel, ale zdejší aktualizace v podobě výměny náhledu (možná i cosi jako symbolické vyvěšení bílého praporu) je pro vlčí vnímání natolik zásadní, že se vracím, abych nyní zavyl:

a: tato fotografie je Geniální!

b: nyní ji již snáze vnímám i společně se sugestivním komentářem šamana Jana Krapáče!

c: a rád se také vracím k jasnozřivému komentáři od básníka Zdeňka Miklína...

Děkuji vám všem!

pes: na tuto fotografii často vzpomínám. Je v ní ohromný smutek. Jakýsi světobol. Má Duši...

=:o)

porad sem chodim ac bez prihlaseni, v praci se nenaloguju a jinak nemam moc casu...............a nejak se neumim vyjadrit. Snad nekdy, treba osobne

Dlouho jsem přemýšlel, jestli něco napsat nebo ne, ale nakonec mi to nedá...

Podepisuju se pod komentář veleváženého Vlka, protože je nejvýš trefný: "Slečna Lucie je výtvarnice a performerka, používající médium fotografie jako jeden ze škály možných instrumentů..."

Vracel jsem se sem několikrát, nejen kvůli diskusi, ale stále jsem i přemýšlel, jestli mi tyto fotografie něco dávají a případně co.

Zřejmě mi to něco dává, je to pootevření vrátek do zvláštního ženského světa.
Ale zaráží mě na tomto diptychu, jak je Lucčin pohled a celá póza nezúčastněná, odcizená, jakoby ta krev ani nebyla její, jakoby za to ani nemohla, za tyhle mé performance nemůžu, to dělá má jednovaječná ségra...

ty ostatní mi přišly takový debilní,tahle je celkem fajn,ale jednoznačně to táhne ten výraz

ta vrchni se mi moc libi, takovy komixovy zly a smutny klaun..
spodni mi to trosku kazi :) pac dohromady tomu nejak nerozumim. asi.

Velevážený Pišto, znamená to snad, že jsem opět vtažen hry? ...jo, můžu si za to sám – už tím prvním vstupem, ano zavařil jsem si to dostatečně...

Takže napřed poloodpověď na to, na co jsi se neptal: komentář Jana Krapáče je naprosto brilantní a zaslouží dobře uložit. Avšak domnívám se, že má jednu podstatnou slabinu – netýká se až tak úplně této fotografie, respektive vytrhává tuto fotografii z kontextu, a to i přestože se zmiňuje o vývoji portfolia slečny Lucie. Opomíjí, že celé to show slečny Lucie na Photopostu a Fstopu je obohaceno trochu jinou příměsí. Že z tohoto celého happeningu vyzařuje ještě cosi jiného, co divák intuitivně vnímá, avšak pojmenovat to nedokáže. A jelikož to nedovedu pojmenovat, tak se mne prosím nikdo neptejte, co to je. Nevím to, ale vnímám to a nelíbí se mi to. Avšak určitě nejde o příměs obrazu krve jako takové ani o to, o čem se zmiňuje Jan Krapáč, čili nejde mi o štítění se symbolické představy vlastního nitra. Teda ne, že bych se neštítil vlastního nitra – jsem egoista a čeká mne ještě hodně práce. Zkrátka chci kváknout jen to, že zde podle mého názoru nejde o to, o čem se zmiňuje ve svém jinak skvělém komentáři Jan Krapáč. Anebo o to jde, ale pouze paralelně – pokud má někdo vůli to tak vnímat. Je fakt, že máme svobodnou vůli, a že si tím pádem můžeme u každé fotografie vnímat co chceme. Ale jen do určité míry. Nejsem zastáncem postmoderního relativismu anebo jak se tomu říká – kdyžtak mne prosím někdo opravte.

Velevážený Pišto, a nyní teda konečně ke Tvým dvěma adresným dotazům:

1.: nemám radost z toho, že mi podsouváš něco, co jsem nenapsal. Zkus si to prosím prosím přečíst znovu.

2.: a jak s tím naložíme? Já nijak. Nechci prudit. Balím, a mizím z této stránky...
;)

ta diskusia je teda nieco...
myslim ze honzik krapacu to napisal ze sa lepsie uz neda.
hw: nevidis symbol a archetyp ani po krapiho komente?
lv: z tvojich slov vyzniva ze tomas houda mal radsej komentovat parizka ako michnovu. zavana to stavanim osobnych preferencii na obecnu pravdu. :( (nic proti parizkovy, tiez podla mna su tie posledne uzasne)
th: mas pravdu ohladom toho umenia/fotoamaterov a tak.
lv po druhe: ozaj lucka netvori amatersku fotografiu, ale skor umenie performacie, kde ma fotografiu ako prostriedok. velmi trefne. ako s tym faktom nalozime?

a jeste tedy

3) vidim chladne podani, jakoby voskovou figuru. jinde jsem to videl u houdy. to konstatuji, nepovazuji to ani za prinos ani za spatnost, protoze me to stejne nebere.

ponekud nezvykle mne reakce tomase houdy na muj komentar rozladila, respektive by me hodne mrzelo, kdyby nekdo spojoval to, co sepsal tomas, s mou osobou.

vsechno, co jsem chtel rict, bylo:

1) fotka me neoslovila. nehnusi se mi, nevzrusuje me, nevidim v tom zadne symboly, archetypy ani nic.
2) domnivam se, ze by to chlap takhle nevyfotil. to shledavam jako klad.

cokoliv jineho jsi z toho, tomasi, vycetl, odmitam povazovat za platne.

jan krapac!
tb/wb>tie exkrementy nemusia byt len hmatatelne...

LV: u jirky neco zanechat mam v planu... akorat muj prvni pocit byl dost jinej nez ten vetsiny navstevniku, proto jsem to nechal trochu uzrat.

Lucie Lenko..... díky za tyhle fotky...
a ostatnim díky za nahlednutí do svých niter .... 2006-06-26 22:03:58 >>> tesat do žuly

TH, ale víš co mne mrzí? Že zde, tak jako téměř pravidelně u Slečny Lucie, zanecháš množství sofistikovaných slov, ale třeba u posledních fotografií Jirky Pařízka, který ve fotografii dělá opravdu zázraky, nezanecháš jediné slůvko uznání. Připadá mi to nespravedlivé. A mrzí mne to opravdu.

th, cetl jsi ten muj komentar celej, nebo jen ty dve slova 'sokujici zaber'?

...ale smekam nad Tvym prehledem... :)

:-))) a sakra..., ja tusil, ze nic novyho neobjevim... :)

Jan a Ota to docela dokazali dekodovat.. interpretace pana Houdy to posouva jeste za muj plan.

Tome - http://www.rozzlobenimuzi.com/?linkid=4072

Kvuli ty debate se vracim, to je fakt parada. A Honzovi se opravdu podarilo me opet pobavit. "ritual smirovani se s vlastnim nitrem" ... :-)))))) No je naaaadhera!!! Ja se zas furt ne a ne smirit s tim, jaky ohavny, pachnouci exkrementy denne produkuju. Ze bych se pokusil s tim porvat prostrednictvim fotografie a trochu se genialne pomazal? Kdyz ja neverim, ze mi to pomuze... :-)

kk: debatu kde?

TR: sory, ale mam dojem, ze to, co jsem napsal, je do nuspeaku prelozitelny dost tezko :) "bytostne" by mozna slo jako "malomoc"...

je to dobre, ale zo stolicky ma to nepostavilo....

diky, jk :-)
ja bych k tomu jeste dodal neco o tom, jak sexualitu vnimaji maly deti, uz od asi rocnich capartu, ale nedodam :-)

fotka je vyborna a vyvolala super debatu.
dik

jw: z toho si nic nedelej, ze ti tohle na tvym monitoru prijde srovnatelny s vystupem ze stredoformatu. To se stalo uz i jinym mistrum, a slo o vystupy z jeste srandovnejsich fotacku nez nez je ten lm. Ono je dost mozny, ze bys to nerozeznal ani od VF, kdyby to nebylo zjevny z dof :-)

http://www.photopost.cz/foto/2005/02/id11899-1108767811.jpg
http://www.photopost.cz/foto/2005/04/id11899-1112392836.jpg

Ale o tom jsem vlastne nechtel psat.
Spis uz mi delsi dobou vrta hlavou to, jak je u obrazku ktere se tematicky nezabyvaji zrovna necim "fotoamatersky beznym a prijatelnym" hned ve vzduchu poznamka typu "sokujicich zaberu" ktere tak nejak implikuji, ze ten obrazek je stejne zajimavy jenom tim tematem, a ze je to vlastne necestne a nesportovni, protoze kdyz nekdo foti takove divne veci, tak je to jiste jenom proto aby na sebe (samozrejme zcela nezaslouzene) upoutal pozornost, zatimco ostatni diky sve "fotografickou dovednosti" tvori fotografovanim banalnich veci prave vizualni klenoty. Pripomina mi to narky krajinaru z lidovych fotografickych serveru, ze ti fotografove nahotinek to stejne vsechno delaji jenom proto, ze u fotografovani kozatejch slecen vlastne nic umet nemusi a pozornost publika je jejich :-)
Ono to ted zni sice legracne, ale vlastne bych cekal, ze se prave v tomhle bude fstop od jinych prostredi trochu lisit, ale on ten rozdil halt asi nakonec tak moc velikej nebude...

A potom prijdes ty, a napises komentar ve smyslu ze jako menstruace normalka, mam pritelkyni a vicemene se v tom kazdej mesic uz roky rachame, proste cajicek, nic rajcovniho (jako by tema k fotografovani nutne muselo byt "rajcovni"), kterej vul by se s tim fotil, a v dalsi vete si uz delas starosti o autory "sokujicich zaberu", jak to maj tezky ze sami nemenstruujou :-)
Covece, ono je to fakt o necem jinym... a pokud uz jsi tolik tech prikladu zpracovani tohohle tematu videl, tak ti mozna neuslo, ze vetsinu z nich maji na svedomi panove...

Ja nemam silu ani vuli se tu rozepisovat o co jde, na prednasky z dejin umeni, nabozenstvi, psychologie a pribuznych ved se obrat jinam, ale doporucoval bych ti, abys do svych uvah zahrnul axiom, ze ne kazdy, kdo fotografuje "sokujici obrazky" tak cini proto, aby nekoho sokoval nebo aby tim "upoutaval pozornost". A ze ne kazdy, kdo foti sam sebe tak cini z nejakych narcisoidnich sklonu a touhy po sebeinscenaci. A ze kazdy tema se da udelat dobre nebo blbe, jak ostatne je nazorne videt i na urovni zdejsi galerie.
Fotografovat veci ktery souvisej s bazalnima projevama nasi materialni existence je stejne tak neco normalniho, jako fotit cokoli jinyho... alespon pro ty, kdoz se tim kterym tematem zabyvaji :-)

Kdyz Valerie zacala postovat svoje fotografie na PP, tak ji Zachoval parkrat napsal, jak se skvele bavi jak se ti blbci nechaji jejimi obrazky provokovat. Od toho okamziku, kdy mu Valerie odepsala, ze nikoho provokovat nechce a vse mysli opravdu vazne uz to pro nej legrace jaksi byt prestala, a zacal psat komentare o "provokacich" :-)

tyve, kajnäre, ty se zejtra z tý opice probereš a bytostně tě bude bolet hlava

Jendo rispek
tohle uz je skoro stejne dobry jako ta fotka

asi jako jk

Jeste to upresnim: tu menstruaci tam nevidim v prvnim planu, je to jen jedna z moznych asociaci. Vidim v tom ritual smirovani se s vlastnim nitrem, at uz to zni jakkoli intelektualne.

milerad ostatni taky pobavim: _je_to_vyborny_

Ty ostatni s krvi byly takovy neuplny pokusy, tohle je ovsem finalni obraz. Odjakziva me fascinoval ten proces, kdy se z maly soukromy banality stane - nekdy dost necekane - archetypalni pribeh nebo univerzalni magickej ritual. Asi to bude tak, ze to nejvyssi se potkava s tim nejnizsim nekde na druhym konci kruhu.

Lidi se krve stiti nebo boji, ne kvuli krvi samotny, ale kvuli tomu, co symbolicky predstavuje - vlastni nitro. Nejvic se stiti menstruacni krve, ktera je jeste navic spojena s celym tim cirkusem kolem pohlavi, sexuality a rozeni - spojena negativne - jako neco, co stoji proti vsem prijemnym a romantickym predstavam. Na tvych fotkach je nejsilnejsi to, ze s temi symboly zachazis se znacnou (i kdyz asi ne jeste uplnou) volnosti a spontaneitou - ze nejspis nevis, co presne rikas, ale rikas to bytostne, naplno a nekompromisne - jako to rikali treba svati nebo samani. Pak to muze byt tak, ze clovek, jako treba ted ja, vubec nevi, proc to pusobi, jen vi, ze to pusobi silne a ze to neni banalita. Ale zaroven tenhle zpusob vyjadrovani generuje argumenty, kteryma je mozny to cely smest jednoduse ze stolu. To proste nejde jinak.

čo znamená neskúsený divák? Divák čoho? Fotografie? Výtvarného umenia? Schopnosť umenie cítiť? Čo to je umenie? Známy kolotoč otázok a odpovedí absolútne subjektívnych ...
a čo tak divák = pozorovateľ ... žiješ svoj život a pozoruješ ... sleduješ ... dívaš sa ... divák svojho vlastného života, divák životov všetkých naokolo ... divák života ...
môže byť takýto divák neskúsený? A kto je teda neskúsený divák? Dieťa? Lebo videlo málo a nemôže porovnať, pochopiť? Alebo naopak dospelý človek ktorý si stavia umelé bariéry svojmu pochopeniu?
Ako sa odvážiš Peter Burda o komkoľvek na svete povedať, že je neskúsený divák? Kde berieš právo k takémuto radikálnemu postoju ... vnímanie umenia je úžasné práve v subjektivite tohoto vnímania ...
Takže sa ospravedlňujem skúseným divákom .-))))
Pekný večer, peace .-)

fejssss tvar

nebere ma to ale ma zaujimavy faaaaaaaaaaaajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjssssssssssssssssssss
nechces nafotiti fajjjjsssss

Jo, taky sem nezkusenej divak... Ale panove s "genialitou" mne dobre pobavili... :-))

jo, deto, spokojenost

aj ked tebou zanam tema, ale funguje.

ja som neskuseny divak...

zdenek miklin to formuloval trochu za mne, ja bych to takhle neumel
je to bez skrupuli, primo, zkusene formulovany navic v dokonaly vytvarny kondici
pro mne vyborna fotografie !!

[fs:126] Deniska @ v tomto prípade na neskúseného diváka pôsobí jednoznačne prvoplánovosť obsahu

Musim rict, ze mne stale znovu a znovu prekvapujes tim, jak uz ma kazda tva nova fotka tvuj rukopis a jednoznacne drzi smer bez vsech moznych autorskych odbocek a slepych ulicek....

Tak jednolite, vyzrale a silne portfolio jsem zatim videl pouze u nemnoha autoru s vekem, ktery je nasobkem tveho ....

Tento diptych sam o sobe povazuju za velmi dobry, silny a pusobivy .... i kdyz tema samo o sobe mne neoslovuje.

mne se to libi, dobry!

uups, nevim...nerozumim nehodnotim

sa pridavam k p.Vlkovi, mam rad ine fotky, toto urcite nie....moze to byt akokolvek genialno genitalne ale jednoducho to nie je pre mna....

po tele sa mi vyhodili vyrášky a chlpy mi stoja dupkom... :-))

doma zkouknu lepe, zatim to vypada genitalne uchylne, np

Velevážená Deniso, sice teď vůbec nestíhám, ale musel jsem se přihlásit, abych se pokusil odstranit vážné nedorozumění: neměl jsem na mysli geniální obsah, ale geniální formu... Teda s tím výrazem „geniální“ jsem to zřejmě přehnal, ale zkrátka zde vnímám výjimečný talent... Je zcela patrné, že slečna Lucie je studovaná výtvarnice... Není ani tak fotografka v klasickém smyslu, ale je výtvarnice – teda alespoň dle mého názoru...

Slečna Lucie je výtvarnice a performerka, používající médium fotografie jako jeden ze škály možných instrumentů...

Tento diptych je dokonalý výtvarně... A také výrazově...

Avšak k obsahu se raději příliš nevyjadřuji... Nikdy nekončící sebeprezentace...? Ale proč ne...

Pregnantně to formuloval Valsidal Ruzam...

(nadchnul mne také jasnozřivý komentář úžasně pozorného Zdeňka Miklína...)

A když jsem měl na mysli, že tento diptych (byť výtvarně dokonalý) na mne působí chladně, tak jsem tím rozhodně neměl na mysli barevné tónování...

Cítím zde chlad jiného typu...

Tento diptych je vysloveně výstavní...

Ale není to pro mne srdeční záležitost...

Zkrátka mám raději jiné fotografie... Takové ty obyčejné...
;)

sorry, nechytám se (teda hlavně ne v té genialitě), ale tomu se asi Lucie diví nejmíň ze vsech ;)
přijde mi to asi stejně geniální jako odfocená buchta na krámě

Oto: no, ja pevne verím, že to odkaz v sebe chce mať ... snáď aspoň snahu o nejaký význam by to malo mať - pri tvorbe ... ja som písala, že ja som to nedokázala prečítať ... a to stále platí ... ked do rovnice dosadíš za neznámu, dostaneš výsledok ... ale ja tu nevidím ani neznáme ... a tak nemám čo dosadiť ... možno trápny príklad ... možno

- vizuálně, výtvarně silný diptych - forma, která je zdánlivě v rozporu s obsahem, vyvolává znepokojivé asociace a otázky
- to rozpůlení těla ... mi nedá neuvědomit si odtržení a dichotomie zakódované hluboko v evropské - přesněji křesťanské - kultuře: vysoké / nízké, tělesné / duchovní, čisté / nečisté , .... tak hluboko, že je často ani nevnímáme, ačkoli naše hodnocení (jediné, celistvé skutečnosti) neustále ovlivňují
- tvůj ( vlastně Lenčin :-) "odstup, nadhled a nezúčastněnost" jsou dalším silným paradoxem - podtrženým - nebo podtrhujícím? - výše zmíněnou rozpolcenost
- zrcátko - obraz, odraz, zdání, klam, vstup do jiných světů, stejných a jiných... kde jsme a nejsme ... kdo jsme ... a nejsme?

já neříkám že je to geniální, ale co když je tam nějaký vzkaz?

skúšala som ... snažila som sa ... fakt vážne a úprimne ...
... hm
ak tam teda je "geniálny" obsah, neprečítala som ho ...
... hm
možno nie som schopná ...
možno sa do toho vlastne vôbec nevyznám ...
čítala som reakcie pánov, ktorých si vážim ...
a začala pochybovať o vlastnom úsudku a schopnosti nejakej analýzy ...
a tak som zbabelo mlčala ...
aj ked možno skôr preto, že nezvyknem písať negatívne komentáre ...

ale -
príde mi to ako plytká snaha o sebaprezentáciu
ale -
možno práve tak to má byť
ale -
v takých veciach ja nečítam rada
ale -
zase mi to nejak zásadne neubližuje

takže -
táto fotografia mi, Lucy, nehovorí nič ... jej geniálnemu obsahu nerozumiem ...
Raz vyrastiem! Potom iste pochopííííííííím ... .-)))) Och, už teraz sa teším .-)

asi jako Honza Winkler.
odfocený je to dobře, ale že bych se na ty tvé fotky nějak těšil, to ne, no.

[fs:102] výkřiky?

a mimochodem 2 - kdyz ted vidim v boardech kotwovo znechuceni timhle obrazkem, polozil jsem si otazku, co by znechutilo mou malickost podobnym zpusobem. zjistil jsem, ze by to pravdepodobne byla makrofotografie broucka na pampelisce s nazvem '::::mnam mnam, kyticka :) ::::'

mimochodem se davam podat, co je to v tom zrcatku, protoze to nedovedu rozkodovat. ale hadam, ze novy obsah to te fotce neda. nebo jo?

ja si o ty fotce nemyslim nic. ruznych soch, obrazu a fotek tykajicich se menstruace jsem uz videl dostatek, ziju roky s partnerkou... pro me to neni nic sokujiciho, ani rajcovniho, proste nic.

je to jako dva dny starej chleba s tavenakem - moc dobry to neni, ale jidlo to je... ze bych mel potrebu takovou zkusenost umelecky ventilovat, to moc ne...

bavi me na tom akorat to, ze pani autorove 'sokujicich' zaberu, si na takovouhle fotku moc plany delat nemohou. nedovedu si predstavit uplne jasne, ze by fotograf objednal modelku podle toho, kdy menstruuje a pak ji tedy pozadal, jestli by si menstruacni krvi neoznackovala oblicej, nebo, slecno dovolite, ja vam to udelam sam... :) z tohohle pohledu je ta fotka jednak velmi intimni, ale na druhou stranu exhibicionisticka. hmmm. no a?

doufam aspon, ze nemusim pochybovat o tom, ze ta krev na obliceji neni kecup nebo jina nahrazka, ale opravdu menstruacni krev, jinak bych to cele s dovolenim oznacil za slabomyslnou pozu.

navic je sranda, kdyz uz tu padlo jmeno pana architekta, ze lucie se svym digifotakem typu sralafena dokaze navic vyprodukovat neco, co se na displeji, u ktereho sedim, da celkem v klidu srovnavat s houdovymi stredoformaty. :)

mas nejake fotky napr tato kde sa vzdy chystam napisat ze mi to pride napicu a rozmyslam jak to setrne formulovat az pribudne vela komentov o genialite a ja to necham tak

ale zase som ti chcel minule napisat ze z fotiek co som s tebou videl sa vies najlepsie odfotit sama cim si zotrela napr houdu takze klobuk dole

tak já jsem si v tom teda obsah našel, tím to pro mě dostává smysl.
Kečup je mi jedno, to jsou takové nepodstatné rekvizity :-).

Na tohle se proste nezapomene... protoze do pameti se to vryva skutecne mocne.

drzis linii, jinak bych k tomu psal to, co obvykle, opakovat se ale neni treba

val>fíha

chytim sa komentara od Vlka ... je toto druha strana banality?
predkladas to v style - "len tak mimochodom" ziadna drama, co umocnuje pocit neistoty
nastavujes zrkadlo - pravda nie je citatelna, je to teda zase iba pocit
tvoje druhe jednovajecne ego, co tak krici a zobre o prvu priecku - ukaz ma svetu, inak rovnovaha nenastane
vyslovene ma v tom nechas utopit, je to diktat, neviem sa nadychnut a preskocit stranu, neviem povedat nie ... az taka banalita reality ...

pustte k tomu jablunka

pekny prsa

co napsat
me se to libi...moc...uz jsem psala........nadherna plet..krasne barvy

obsah sam o sobe, lucie a lenka, sama o sobe

nemam co vic napsat

[fs:126] Lucie, ten diptych funguje vynikajúco. Páči sa mi na jednej strane chladnosť tónov a na druhej tam cítim akési živočišné teplo v krvy. Voľba zelenej bola veľmi šťastná.

Tr.IG...Lucia a Tomas...priam pokrvna pribuznost? :)

MAUDE: My art has been commended as being strongly vaginal. Which bothers some men. The word itself makes some men uncomfortable. Vagina.

DUDE: Oh yeah?

já když jsem to prve zahlídnul v Galerii (to tam ještě nebyl současný vyměněný náhled, ale normální thumb z fotky), tak si řikám, hmm... Houda, pak kouknu na jméno a říkám si, tak ne Houda, ale Lucie ...
a když jsem si rozkliknul velkou fotku - tak jsem se znovu musel jít přesvědčit pohledem na jméno jestli jsem se prve nepřehlíd a není to Houda... ,-)
-----------
tím svým blábolením chci jenom říct, že mě Houdini svým nadšením vůbec nepřekvapil ;-))

....
pro mě je to silná fotka - možná až dokonce geniální - v podstatě jsem rád, že to zvíře ve_mně ... za mě vypitvá někdo jiný na sobě

Pišta :-)))) asi tak.

genialni nebo taky genitalni, jak se to vezme ;)

nemam cas
coz je dobre
protoze bych ted napsal urcite neco ceho bych pozdeji litoval.

je to genialni :-)

Podivínská, a asi i geniální... Může génius nebýt podivín...?

Avšak i když je tento diptych bezesporu vynikající (víte co děláte), tak zároveň přece jen na mne působí chladně... Vidím, že jste mimořádně talentovaná, ale je zde cosi, co zabraňuje, abych se nadchnul úplně...

Ať se snažím jak se snažím, tak po každém boji se sofistikovanou kulturou skončím u nějakých banálních momentek, např:

http://www.martinkollar.com/main.php?section=gallery&display=one&image_id=316&object_id=9

http://www.martinkollar.com/main.php?section=gallery&display=one&image_id=330&object_id=9

http://www.martinkollar.com/main.php?section=gallery&display=one&image_id=312&object_id=9

a tak podobně...

=:o))

knoh! silny... knoh, knoh...

CML se nazvem opet trefil a vyjadril tak nazor i za mne...

já se marně pokouším přijít na to, co chceš sdělit.

jsem zneklidněn a mírně poděšen
ale beru to
silná záležitost
jsem potěšen a mírně zneklidněn
...