<
Filter in effect:

[fs:1]
Tomáš Szépe [fs:1]
[fs:120]
Ianus Germanicus [fs:120]



naklani hlavu stejne jako biblicky postavy na jeho grafikach :))



kde zustalo letity full frame presvedceni?
jsou pekne votravny ty nahodny formaty...



...zato tohle, uf... z toho me bolej oci i hlava. :)



je dobra ta vizualita tady, pro me funguje... docela slusne provedeny a i ten forek dokaze pobavit.



osekej to na maug-ivum-gupn, to by aspon mohlo nekoho pobavit.
tohle takhle vyzniva jako bezradnej trash.



jeste ty spermie na zaclonach :))
peklex



dokonce je velmi pravdepodobne, ze doslo k dorozumeni. :)



je to potreba vnimat v souvislostech toho cyklu, tj. chapat, ze datumovka tady ma zasadni vyznam.

kdyz delal warhol grafiky campbell's tomato soup, taky se na vysledek koukalo jako na neco, co z velke casti vytvoril navrhar toho puvodniho loga; zaroven ale bylo nezpochybnitelne, ze jde o novy artefakt, protoze tim procesem re-printu se zasadnim zpusobem zmenil kontext sdeleni -- z obchodni znacky se stala znacka esteticka/umelecka (a navic krasne provedena).

ta analogie se sama nabizi, myslim, ze tady se deje to same.


ikonicka fotka, imo jedna z nejdulezitejsich v cyklu.



spravnej bordel :), prijemnej obrazek na lehkej pokuk.



nevidim to dobre, kompozici mas zas z nosu



njn, 5 let si nechapal, proc a co to fotime, ted sam stojis na startovni care.



zkus to pritmavit trochu, hm?
kompozice zas hrozna, no... staticka, nesikovna, nevyvazena.



nase holky krasny hodny mily chytry sikovny ackarsky. :)

bozi fotka, sem na ni zas narazil, jak sem hledal "prukazove foto" z toho novyho setu.



ha!

nemel bys chut nasekat to jako jednotlivy fotky do separatniho portfolia?
bych z toho moc chtel tri kousky do galerky...



pro moje vnimani je to opet docela slaby, ianusi, takze zas promin :)


fstop-3.6.7/eloise-2.4.15
Comments, page 1/8

<
Page