no, ja to neberu. tohle je presne ten zaber, kterej jsme jednou udelali uplne vsichni. jen tady jsou jako pridana hodnota prijemny barvy z ruky zkusenyho pumelce. :)

mne prijde, ze tenhle zaber by strasne vyniknul s takovou tou holga-like mekkou kresbou a tonalitou s jeste daleko silnejsi vinetaci :)

jinak s tim teda nemam zadnej problem, ale nadsenej taky nejsem.

ianus: no ja ty vyhrady ke scanu psal jen protoze ses sam zeptal. :)

4) cerny fleky bez pigmentu (vpravo veprostred)
5) bily fleky bez pigmentu (vlevo nahore)

1) spatna kresba
2) posterizace (hlavne na tom panelaku vlevo nahore)
3) zvlastni mira doostreni (nekde moc - majer, nekde malo - spodek)

pane doktore, priznavam se bez muceni, prijde mi to jako nehoraznej cvak :)

ach

jo

neni to legracni, jak je tam ten timestamp uplne zasadni i kompozicne?

dobry. ma to smrnc.

cyve jeste ty zacinej :)

ok, chapu, taky se mi to stava.

umm... kdyby to ianusi nebylo zrovna tvoje, napsal bych neco hoodne sarkastickyho.
takhle jen viz rihos.

docela zajimavy, vlastne se mi to snad i libi nebo co :)

za ty vymenny nahledy se asi sam prokleju ale, grrr.

ig: jasne, to dava smysl, dik!

prijemnej shot. neurazi, nenadchne.

(a delta vs. dd-x o5 diktuje, na 6400 ASA to teda vypada dosti pouzitelne. dalo by se z tech stinu dostat jeste neco vic nebo je to "nadoraz"?)

na me to teda nefunkuje ;)

beru - skvely po vsech strankach

jo, to me na ig fotkach oslovuje predevsim -- ta nenapadnost, neukricenost.

heck, aby to nevyznelo blbe, tak jeste takhle -- vyborna brezinovka!

_vyborna_ fotka
a brezinovka k tomu ;)