[* * *]
[close verbose info panel]                 Title: * * * [ehla]

 

[fs:120]
Author: Ianus Germanicus
Portfolio: diana's adventures in wonderland

Publicity level:

Set visible to non-members
Commenting: Set commenting allowed
Highlight:
No
 

Published on, medium:
2009-10-13 21:27, film: medium format

Tech. data:
----> dianaf+
----> strawberry filters forever
----> acros
----> rodinal 1:50

(sken z filmu)

Remarks:
<>

Nr. of views, unique comments/unique views:
2720, 16/75 (21 % have commented)

Social bookmarking:
 facebook     digg     delicious     reddit     stumbleupon     myspace


[fs:188]

pošmourno... má to něco do sebe.


[fs:242]

keby trochu menej tahala tie oci


[fs:172]

tu se mi nedostava ani toho zrneni, spis me z toho oci boli, mily Iane.
myslim, ze sice ten zaber umim pochopit, ale presto se mi nedostava zadostiuceni z celku.


[fs:120]

když si seženeš šatičky, tak tě tam vyfotím. slibuju.


[fs:186]

ja bych tam prdla behajici cacorku doprostred, v bilych sateckach. By se tam hezky vyjimala, ne?


[fs:140]

já ti rozumím
teda myslím si to :-)


[fs:136]

Ianus, toto mi nejak neladi


[fs:291]

nj Miguel Ruize, dobře ty .)


[fs:1]

potesili jste me moc, oba.


[fs:296]

mam pocit, ze by som opakoval moje myslienky z predchadzajuceho tvojho zaberu. mam to sem linkovat alebo si to vyhladate, pane kocicaku? ;)


[fs:165]

mozem maciakovi dnes napisat, ze u mna zle? :)


[fs:120]

nic se nechmuřte, pane Vlku...
poučen čtyřmi dohodami si nic neberu osobně a navíc vím, že jsem se snažil tu fotku udělat, jak jsem nejlépe uměl (i když se třeba nepovedla), tak že já jsem v pohodě a Vy klidně pište, pište, milý kritický barde, já si to rád přečtu.


[fs:118]

A úplně nejhorší je, když se pseudokritik jednou za půl roku odváže -- utrhne od řetězu -- a něco řádně zkritizuje. Následně (většinou až když je pozdě) konečně pochopí, že autor má k té fotografii nějaký vztah nebo že ji má dokonce rád. Potom si pseudokritik rve vlasy (v mém případě srst) a začne litovat, že něco pseudokritizoval, protože tím té věci (anebo autorovi) ublížil. Den je potom o něco pošmournější a duše kalnější a hlavně smutnější.


[fs:120]

o tom žádná, nemám ambice objevovat ve fotce něco, co tu ještě nikdy nebylo...
je to moje subjektivní krajina, možná je dokonce hodně špatná, přesto ji mám pro něco rád / nebo je pro mě důležitá...

nerozuměl jsem tomu: "...chybí informace, která by obhajovala volbu čb, rozmazání a lesa."
nejspíš proto, že to o čb, rozmazaném lese (parku) je.


[fs:240]

stokrát viděná rozmazaná krajina.


[fs:120]

asi ti, ondřeji, teď nerozumím...


[fs:240]

k tomu chybí informace, která by obhajovala volbu čb, rozmazání a lesa. přijde mi to takové nepříjemně povědomé, ne-nové.


[fs:120]

tomu rozumím, já jsem to zkoušel různě přitmavovat, ale pokaždé jsem nějak přicházel o takové zvláštní světlo... až jsem to dotáhnul k této podobě, ale asi by kmeny (a možná nejenom kmeny) ještě něco potřebovaly - je to námět pro další práci na tom snímku (pokud někdy nastane)
kompozice je divná, nevyvážená, iritující - ale pro mě v oukeji ;-)


[fs:1]

zkus to pritmavit trochu, hm?
kompozice zas hrozna, no... staticka, nesikovna, nevyvazena.


[fs:311]

u me jo

(trochu mi z tech vetvi bolej oci :)
podlaha je vyborna. asi bycht am chtel stat bos, jen tak v triku, aby vzduch trochu kousal, mozna trochu namazlej ;)

skala polotonu??


[fs:120]

to je pravé nefalšované pseudoumění...


[fs:118]

...ale pane Profesore, co to?

Odpuste prosím vlčí neomalenost, ale nyní se vlk rozšoupne: toto foto je pod Vaši úroveň. Kompozici zde považuji za chybnou, stupeň a způsob rozostření obrázku je na půli cesty, což způsobuje takovou nepříjemnou – jakoby nechtěnou stopu a škála polotónů působí nemastně, neslaně, nesladce, nekysele a nehořce. Tentokrát dráp dolů.


[fs:108]

ach jaj, to tvoje umenie .)
nie vsetkemu sa da prist na chut.
dnes som utahana, moze byt :)


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.8
Ianus Germanicus - * * *