ach jo ach jo.

no, milane, ja ti to nepochvalim, vidim asi tak 2-3 fajn fotky, zbytek balast, dal naprosto bezradnou grafickou upravu a k typografii radsi ani privlastek vymejslet nebudu.

jestli ma byt tohle vysledek dlouhodobyho snazeni, je to celkem tristni.

--
btw s touhle formou prezentace ani nemas sanci ziskat na webu nejakej feedback... to je tak nevhodne ukazany, ze si dovolim tvrdit, ze to vetsina syslu proste vzda.

celkove z toho na me dychnulo lajdactvi a diletantstvi.
SORRY.

asi by bylo vhodny napsat do nazvu (nebo aspon nekam do poznamky) "pavel dias", aby se to dalo vygooglit.

ups, autoreference.

uhaj je dobra, right...

no vidis, z myho pohledu ("dobrou fotku jen tak nekdo neudela") ty rychlokvaseny serie vyznivaji strasne pitome - jako takova urputna snaha nahradit individualni kvalitu jakousi pofiderni spolecnou pointou... fundamentalie jsou spatne, ale to jako prehlidneme a uplacame z toho neco monumentalniho.

no a jestli hazis boba na prezentaci na webu, tezko se pak muzes divit, ze v tech skenech moc syslu hodnotu nevidi (nevim, jestli se divis, nevnucuju ti to).

njn...

jaka je pravdepodobnost, ze ten pribeh nekdo vubec uvidi, kdyz nic ani slovem nenaznacis?

a kdyz souhlasis, proc postupne nedavas jednotlivy fotky o diasovi, kdyz se zrovna nejaka joo povede (nejlip i s tim, ze nam rovnou vyjevis, ze "tady tohle je dalsi fotka do cyklu o diasovi, na kterym delam dlouhodobe.")?

nebo proc aspon takhle normalne do poznamek nepises, o co se snazis?

ja bych treba rad rozumel a diky tomu taky moh reagoval jinak nez "hmm no tak tyhle zabery mi fakt prijdou slaby," za coz me zjevne nesnasis. ohwell.

milane ale ja ti ten tvuj neberu.

osobne si myslim, ze kvalitni cykly se daji delat jen jako beh na dlouhou trat (nebo musis mit v ten den na danym miste extremni stesti).

dokonce zajdu az tak daleko, ze reknu, ze nerozumim, jak si nekdo vubec muze myslet, ze nekam vlitne, stravi tam s fotakem jedno odpoledne a vybere z toho 8 slusnejch fotek.

jiste, nemusi byt vsechny zabery v serii uplne super, ale pod jistou kritickou uroven nesmi jit ani jeden.

neznam nikoho, kdo udela 8 slusnejch fotek za den.
vlastne neznam nikoho, kdo udela 8 slusnejch fotek za mesic.

proto vidim radsi jednotlivy fotky, jak rikas "vymazleny," zarazovany do serii postupne.

jevi se mi to strasne melky, zas takova rychlocvakana.

mozna ze nekde veprostred jsou jedna-dve zajimavy fotky, ale jak jsou utopeny v tom balastu, vubec je nevnimam.

a prvni tri jsou uplne hrozny.

shizzle, z jehoz rozkliku bych byl rozpacitej i v recyclu.
ne ze bys registroval, ze tady nejakej recycle mame.

presne takovy nohy mel raiden v mortal kombat

jen pis takove hity dal

btw tomuhle teda rozumim? :)

pro me prvni spravna :), druha skvela, treti asi zbytecne moc spodku, posledni sem rad videl.

a je to ondrej nebo?

cyve milane. ://

://

to je dobry!

skoda ze je to technicky tak bidny...

btw, prvni dva mi prijdou co do vyrazu o level povedenejsi nez zbytek (ty obrazky nesou vyraznejsi povahu nebo jak to rict).

.

zaber gut.
visuals otresny. :)

firu to zajimave uzavira, to mi prijde velmi zdarily (ne zaber samotnej, spis jeho pouziti).

kdybych nejdriv nevidel jmeno, rek' bych, ze to je od kris.