Title: | <> [mres] | |
|
|
|
Author: | Milan Bureš | |
Portfolio: | (not in any portfolio) | |
Publicity level: |
Set visible to non-members |
|
Commenting: | Set commenting allowed | |
Highlight: |
No |
Title: | <> [giva] |
Title: | <> [roer] |
Title: | <> [gihl] |
Title: | <> [fubl] |
Title: | <> [noih] |
Title: | <> [otoi] |
Title: | <> [ifau] |
Title: | <> [koir] |
Title: | <> [ipla] |
Title: | <> [leuj] |
Title: | <> [pnar] |
Title: | <> [arir] |
byl bych rad kdyby jsi mi dal nejakou konkretni radu a ne jen porad rikal "to je hrozny" ocenim to daleko vic.
neni treba se omlouvat, ten vlak uz Ti myslim ujel.
do tohohle vlaku nenastoupim, so sorry. ;)
doporuceni jsi pochopil, coz jsem rad.
já to asi hodnotit nebudu :)
> nemyslim si ze je vhodne v tomhle pripade experimentovat.
milane, ja (a asi i ondrej, jak jsem ho pochopil?) jsem nekomentoval zvolenej styl, nybrz provedeni, ktery mi prijde jak od nekoho, kdo se s typografii nepotkal ani v tricetiminutovym rychlokurzu.
> s formou prezentace vam panove nerozumim, rad bych vam ukazal
> vyslednou hmatatelnou formu a ne diskutovat nad prezentaci na netu.
cemu nerozumis? tady ses na netu. tady diskutujeme nad tou formou, kterou jsi sem strcil a ktera by byla smrtici, i kdyby kazda ta jednotliva fotka jako zaber vysla uplne uzasne. co cekas? mam si z tohohle nejak vyjevit zvetseniny, predstavit si, ze je drzim v ruce, a komentovat pak ty? jak to mam udelat?
> at uz komukoliv prijde vysledek meho snazeni tristni, podstatne
> je rict ze zasadni na tehle praci pro me byl cas straveny s clovekem
> jako je pan Dias.
to je ale silnej patos... ze ti neprijde blby neco takovyhleho napsat...
--
jinak ja se omlouvam za ten mirne konfrontacni ton, ale me ty zbytecny obranny reci nejak drazdej, obzvlast s tema vecne opakovanejma narazkama na doporucovani neceho nekomu.
ale fakt hoď to někam větší, ty ty fotky znáš, tak ti to malý nepřijde, ale já vidim velký prd...
k fotkam, jsem si vedom jejich ruznorodou kvalitou, ale je treba si ujasnit co je zamer a to byl medailon osoby, pana Diase. spoustu pro me zasadnich zaberu jsem musel nalepit na stenu a to jen proto aby publikace rikala to co ma. opakuju se, ale poskladat soubor aby mel hlavu a patu je vzdy slozitejsi nez prezentovat jednotlive zabery, nekterym bych doporucoval to zkusit, myslim ze
to velice posouva.
k typografii, zamerne jsem volil jednouduchou a prijde mi i cista, nemyslim si ze je vhodne v tomhle pripade experimentovat. zajimaly by me jakekoliv vase napady jak si s ni poradit. chyby samozrejme opravim.
s formou prezentace vam panove nerozumim, rad bych vam ukazal vyslednou hmatatelnou formu a ne diskutovat nad prezentaci na netu. ikdyz nekteri na tom maji postavenou veskerou praci, me to nebavi.
at uz komukoliv prijde vysledek meho snazeni tristni, podstatne je rict ze zasadni na tehle praci pro me byl cas straveny s clovekem jako je pan Dias.
musim souhlasit s tim, ze ten zpusob, jak to prezentujes, neni dobry.... sazba je taky bidna... v podekovani mas mraky typografickych chyb, ktery si v takovy veci proste nemuzes dovolit...
kompozice tech fotek na "trankach/dvoustrankach“ je myslim nevhodna... pokud to chces serizone tisknout, podivej se na neco o konstrukci sazebniho obrazce, jinak to nedopadne myslim...
podival bych se byt tebou treba i sem http://typomil.com/sazba/interpunkce.htm
jestli ma byt tohle vysledek dlouhodobyho snazeni, je to celkem tristni.
--
btw s touhle formou prezentace ani nemas sanci ziskat na webu nejakej feedback... to je tak nevhodne ukazany, ze si dovolim tvrdit, ze to vetsina syslu proste vzda.
celkove z toho na me dychnulo lajdactvi a diletantstvi.
SORRY.
uz som ho tu potreboval
Ten text nepřečtu vůbec ;)
ups, autoreference.
myslim, ze to moze v hmotnom svete dost posobit.
u fotek to tolik snad nevadi, ale ten text mne zajima........
zaves vacsie.
nechceš to někam pověsit větší?