> k typografii, zamerne jsem volil jednouduchou a prijde mi i cista,
> nemyslim si ze je vhodne v tomhle pripade experimentovat.

milane, ja (a asi i ondrej, jak jsem ho pochopil?) jsem nekomentoval zvolenej styl, nybrz provedeni, ktery mi prijde jak od nekoho, kdo se s typografii nepotkal ani v tricetiminutovym rychlokurzu.

> s formou prezentace vam panove nerozumim, rad bych vam ukazal
> vyslednou hmatatelnou formu a ne diskutovat nad prezentaci na netu.

cemu nerozumis? tady ses na netu. tady diskutujeme nad tou formou, kterou jsi sem strcil a ktera by byla smrtici, i kdyby kazda ta jednotliva fotka jako zaber vysla uplne uzasne. co cekas? mam si z tohohle nejak vyjevit zvetseniny, predstavit si, ze je drzim v ruce, a komentovat pak ty? jak to mam udelat?

> at uz komukoliv prijde vysledek meho snazeni tristni, podstatne
> je rict ze zasadni na tehle praci pro me byl cas straveny s clovekem
> jako je pan Dias.

to je ale silnej patos... ze ti neprijde blby neco takovyhleho napsat...

--
jinak ja se omlouvam za ten mirne konfrontacni ton, ale me ty zbytecny obranny reci nejak drazdej, obzvlast s tema vecne opakovanejma narazkama na doporucovani neceho nekomu.