panove dekuji za komenty, vazim si jich, pomahaji mi si nektere veci ujasnit.

k fotkam, jsem si vedom jejich ruznorodou kvalitou, ale je treba si ujasnit co je zamer a to byl medailon osoby, pana Diase. spoustu pro me zasadnich zaberu jsem musel nalepit na stenu a to jen proto aby publikace rikala to co ma. opakuju se, ale poskladat soubor aby mel hlavu a patu je vzdy slozitejsi nez prezentovat jednotlive zabery, nekterym bych doporucoval to zkusit, myslim ze
to velice posouva.

k typografii, zamerne jsem volil jednouduchou a prijde mi i cista, nemyslim si ze je vhodne v tomhle pripade experimentovat. zajimaly by me jakekoliv vase napady jak si s ni poradit. chyby samozrejme opravim.

s formou prezentace vam panove nerozumim, rad bych vam ukazal vyslednou hmatatelnou formu a ne diskutovat nad prezentaci na netu. ikdyz nekteri na tom maji postavenou veskerou praci, me to nebavi.

at uz komukoliv prijde vysledek meho snazeni tristni, podstatne je rict ze zasadni na tehle praci pro me byl cas straveny s clovekem jako je pan Dias.