uhaj a ocer hodně fajn

ten pohar je na me moc, ale jinak se mi nektery zabery vylozene libej. okei a maux a uhaj.

nektery bych vyhazel, jine vidim z jineho uhlu, ale celkovy pocit dobry.)

vlkov vyber mi je sympaticky

našiel som si v tom niečo pre seba, veru.

[fs:102] fajn, me to zaujalo

tak, tak, zle poskladane, ale fotky pekne....

na fotkach je vidiet, ze na dostihy nechodis cielene fotit a robit z toho cyklus...
ale hruza to rozhodne pre mna nie je.

proč to neposílám do kytek:

pracuje se zde s daleko blízko, s tady a tam apod., jsou zde naznačeny vzthay, hledají se vztahy mezi věcmi, někdy to vyjde, někdy ne, ale principielně tomu dávám zelenou.

Nalezl jsem zde velmi pěkný triptych:
http://www.fstop.cz/fstop/imgrepo/1/235/uhaj.jpg
http://www.fstop.cz/fstop/imgrepo/1/235/ocer.jpg
http://www.fstop.cz/fstop/imgrepo/1/235/fumo.jpg
=:o)

uhaj je dobra, right...

mně se líbí uhaj a fumo. S tou sérií má Tomáš pravdu, ale zas je vidět, že kdybys tam chodil půl roku každý týden, tak by z toho určitě něco zajímavého bylo.

a ze tam meli dobry hot dogy :)

tohle by zasloužilo odstup autora, mně to jako série úplně nejede. jako je tam pár dobrých momentů, ale nějak se mi to nespojuje. chybí mi hlubší práce s tématem. přijde mi to, jako by ses koukal na dostihy a pak během cesty pro hot dog si spáchal tohle.

ale ať jen nekritizuju, tak moc fajn mi přijde fumo a baví mě uhaj.

V podstatě bych se podepsal pod to, co psal Tomáš. Ty fotky, takhle pospolu, mi přijdou natolik nesoudržný, že to kazí celkovej dojem i každou z nich. Ono to takhle vypadá, jako když nevíš, co jsi chtěl fotit. Tak to působí, no.

pride mi to fajn, nie je to ako celok pecka, ale ten vyber a poradie na mna funguje
(jeden den fotenia, tyzdne rozhodovania ;) co potom take svadby zeano

vubec mi to neprijde spatny - obzvlate je-li to "by-product" - maux vylozene fajn (nejvyssi oceneni), ale asociuje mi Milone Novotneho a ne Diase :-) (to jen na okraj, jakoz i to, ze obycejne fotky na vejsku nesnasim a tady ... ejhle)

uzitocna diskusia. hlavne toto
http://www.fstop.cz/e/szepe/comments/to-bures/080807-1802/
som uz dlho nepocul a uz mi to chybalo.

teda okei, uhaj, ocer a fumo...

okei, oher, ucer a fumo mne pridou prinejmensim fajn... zbytek nijak neoslovil

na ty rychlokvaseny serii se divam malinko jinak, spousta z nich vzikaji jako reportaze a mohou to byt vyborny serii, samozrejme netvrdim ze tato je jedna z nich, ale myslim si ze existuji a nezatracoval bych je. dlouhodoba prace je neco jinyho, ale jako informace spojena s vizualnosti to muze fungovat.
mas pravdu, v soucasne chvili je pro me porad hmatatelna forma prezentace prednejsi nez prezentace na webu.
treba se jednou dokopu a sysly potesim :)

no vidis, z myho pohledu ("dobrou fotku jen tak nekdo neudela") ty rychlokvaseny serie vyznivaji strasne pitome - jako takova urputna snaha nahradit individualni kvalitu jakousi pofiderni spolecnou pointou... fundamentalie jsou spatne, ale to jako prehlidneme a uplacame z toho neco monumentalniho.

no a jestli hazis boba na prezentaci na webu, tezko se pak muzes divit, ze v tech skenech moc syslu hodnotu nevidi (nevim, jestli se divis, nevnucuju ti to).

nemam duvod te nesnaset :)
ja zase nemam rad vkladani jednotlivych fotek ikdyz povedenych, jsem zvykly vnimat serii najednou a taky reakce na ni jako na celek. myslim si ze udelat slusnou fotku uz v dnesni dobe dovede kdejakej cvakal, ale udelat serii ktera ma zacatek a konec je daleko slozitejsi. proto vkladam dilci pribehy i kdyz vznikly nahodou.
diase ted dokoncuju, bude z toho publikace, ktera se fotkam vlozenym na web neda rovnat. kazdopadne planuju ze tady neco vlozim.

njn...

jaka je pravdepodobnost, ze ten pribeh nekdo vubec uvidi, kdyz nic ani slovem nenaznacis?

a kdyz souhlasis, proc postupne nedavas jednotlivy fotky o diasovi, kdyz se zrovna nejaka joo povede (nejlip i s tim, ze nam rovnou vyjevis, ze "tady tohle je dalsi fotka do cyklu o diasovi, na kterym delam dlouhodobe.")?

nebo proc aspon takhle normalne do poznamek nepises, o co se snazis?

ja bych treba rad rozumel a diky tomu taky moh reagoval jinak nez "hmm no tak tyhle zabery mi fakt prijdou slaby," za coz me zjevne nesnasis. ohwell.

ts
to je snad poprve, co s Tebou maximalne souhlasim.
ja tam vubec nebyl fotit dostihy, delam dlouhodobej medailon o fotografovi Pavlu Diasovi, je na enah pod levou rukou, meni kartu.
tohle vzniklo mimodek a nasel jsem si tam malej pribeh, tak jsem ho sem dal.

"fumo" se povedlo, ostatni tak nejak uz moc ne...

milane ale ja ti ten tvuj neberu.

osobne si myslim, ze kvalitni cykly se daji delat jen jako beh na dlouhou trat (nebo musis mit v ten den na danym miste extremni stesti).

dokonce zajdu az tak daleko, ze reknu, ze nerozumim, jak si nekdo vubec muze myslet, ze nekam vlitne, stravi tam s fotakem jedno odpoledne a vybere z toho 8 slusnejch fotek.

jiste, nemusi byt vsechny zabery v serii uplne super, ale pod jistou kritickou uroven nesmi jit ani jeden.

neznam nikoho, kdo udela 8 slusnejch fotek za den.
vlastne neznam nikoho, kdo udela 8 slusnejch fotek za mesic.

proto vidim radsi jednotlivy fotky, jak rikas "vymazleny," zarazovany do serii postupne.

ono tomasi udelat serii je si myslim daleko tezsi nez vybrat jednu fotku tu vymazlit a vystavit, to Ty ale jiste vis.
jsou v ni silnejsi a slabsi zabery, maji vsak pro celkovost sve opodstatneni.
kazdej mame svuj zpusob prezentace.

jevi se mi to strasne melky, zas takova rychlocvakana.

mozna ze nekde veprostred jsou jedna-dve zajimavy fotky, ale jak jsou utopeny v tom balastu, vubec je nevnimam.

a prvni tri jsou uplne hrozny.

toto je uplne mimo mna, trochu mozno fumo, trochu...

zatím jen zběžně - zaujalo, tenhle fotogr. humor je fajn.

pár hodně slušných postřehů, ale jednoznačně by to chtělo nazvětšovat.