kedy sme tam boli? rok dva dozadu? :-) uvidime co bude teraz, tak nech sa zadari ;-)

miluju sedlacka!

vitej, fotka nak moc nezaujala

jj :)

mne ty prvni tri, pak se to rozmelnuje a spadava

jinak hlava ujetá na druhou stranu je teda trochu mínus pro mě ;))

Tomas Rihosek, what do you mean by "pundit picture"?

Ondrej, you're right. By coherence in post-processing I didn't mean using the same colours, but rather a sort of consistency regarding contrast and general "feel". But I also agree with Tomas (Szepe), this is no general rule which applies all the time.

tomasi, poradne ne, pomahal mi s tim kamarad co studuje vsupku, rekl jsem mu jakou mam predstavu a on to nasazel ikdyz mu to spoustu casu nezabralo.
byl bych rad kdyby jsi mi dal nejakou konkretni radu a ne jen porad rikal "to je hrozny" ocenim to daleko vic.

neni treba se omlouvat, ten vlak uz Ti myslim ujel.

:))
fajn fajn

a setkal?

do tohohle vlaku nenastoupim, so sorry. ;)

Tomasi absolutne mi to neprijde blby, jelikoz to tak jak je, ale tezko Ti to vysvetlit. dalsi veci rozebirat nebudu, nema to smysl, Tvuj styl reakce se mi nelibi a nevim kam tim smerujes, ale bez tam sam. kdyz napisu neco konkretniho jen opet odepises nejakou narazku typu ze jsem se s typografii nesetkal.

doporuceni jsi pochopil, coz jsem rad.

aha, ted vidim pdf, tak omluva, ale jen částečná, protože je to prostě i tak menší, mám to na 300% abych to lépe viděla, ale zas se mi to rozpadá...
já to asi hodnotit nebudu :)

pod tuto som chcel napisat 'da best', ale ked som to uvidel vedla seba na "titulke", tak mam vyrazeny pisaci dych.
fakt jizda!

> k typografii, zamerne jsem volil jednouduchou a prijde mi i cista,
> nemyslim si ze je vhodne v tomhle pripade experimentovat.

milane, ja (a asi i ondrej, jak jsem ho pochopil?) jsem nekomentoval zvolenej styl, nybrz provedeni, ktery mi prijde jak od nekoho, kdo se s typografii nepotkal ani v tricetiminutovym rychlokurzu.

> s formou prezentace vam panove nerozumim, rad bych vam ukazal
> vyslednou hmatatelnou formu a ne diskutovat nad prezentaci na netu.

cemu nerozumis? tady ses na netu. tady diskutujeme nad tou formou, kterou jsi sem strcil a ktera by byla smrtici, i kdyby kazda ta jednotliva fotka jako zaber vysla uplne uzasne. co cekas? mam si z tohohle nejak vyjevit zvetseniny, predstavit si, ze je drzim v ruce, a komentovat pak ty? jak to mam udelat?

> at uz komukoliv prijde vysledek meho snazeni tristni, podstatne
> je rict ze zasadni na tehle praci pro me byl cas straveny s clovekem
> jako je pan Dias.

to je ale silnej patos... ze ti neprijde blby neco takovyhleho napsat...

--
jinak ja se omlouvam za ten mirne konfrontacni ton, ale me ty zbytecny obranny reci nejak drazdej, obzvlast s tema vecne opakovanejma narazkama na doporucovani neceho nekomu.

ach jo ach jo.

celkem by mě zajímala ve větším ipla snímek vpravo.
ale fakt hoď to někam větší, ty ty fotky znáš, tak ti to malý nepřijde, ale já vidim velký prd...

vsechny jsou zuzo

panove dekuji za komenty, vazim si jich, pomahaji mi si nektere veci ujasnit.

k fotkam, jsem si vedom jejich ruznorodou kvalitou, ale je treba si ujasnit co je zamer a to byl medailon osoby, pana Diase. spoustu pro me zasadnich zaberu jsem musel nalepit na stenu a to jen proto aby publikace rikala to co ma. opakuju se, ale poskladat soubor aby mel hlavu a patu je vzdy slozitejsi nez prezentovat jednotlive zabery, nekterym bych doporucoval to zkusit, myslim ze
to velice posouva.

k typografii, zamerne jsem volil jednouduchou a prijde mi i cista, nemyslim si ze je vhodne v tomhle pripade experimentovat. zajimaly by me jakekoliv vase napady jak si s ni poradit. chyby samozrejme opravim.

s formou prezentace vam panove nerozumim, rad bych vam ukazal vyslednou hmatatelnou formu a ne diskutovat nad prezentaci na netu. ikdyz nekteri na tom maji postavenou veskerou praci, me to nebavi.

at uz komukoliv prijde vysledek meho snazeni tristni, podstatne je rict ze zasadni na tehle praci pro me byl cas straveny s clovekem jako je pan Dias.

mno, ja bych rekl, ze je tam par povedenych zaberu, ale taky je tam par zaberu, ktery zachranuje jen ta jednoducha prezentace, ktera tak troshu stira rozdily mezi kvalitou a nekvalitou....

musim souhlasit s tim, ze ten zpusob, jak to prezentujes, neni dobry.... sazba je taky bidna... v podekovani mas mraky typografickych chyb, ktery si v takovy veci proste nemuzes dovolit...

kompozice tech fotek na "trankach/dvoustrankach“ je myslim nevhodna... pokud to chces serizone tisknout, podivej se na neco o konstrukci sazebniho obrazce, jinak to nedopadne myslim...

podival bych se byt tebou treba i sem http://typomil.com/sazba/interpunkce.htm

ten train okfoz rulez, rozhodně jedna z lepších ajfelovek, co jsem viděl ;)
vesměs je to takový magazínový, takže kvalitka, i když třeba nějak extrovně za srdce nechytá. krom ovoi ;), to mě chytá za močák.
taky vim, že by se mi líbilo na ifol.