Plantážníci, však ona vás ta legrace (nyní s novými pravidly silničního provozu) brzo přejde! ;))))

Velevážení fotopřátelé, hyperděkuji vám všem! =:o)

Speciální poděkování za sedmiúžasný komentář patří básnířce Vlastičce Fišrové, jejíž představivost a schopnost vidět věci neviditelné, je mimořádně inspirativní!



Děkuji též foto-režisérovi Tomášovi Houdovi za vizi spodního čtverce. Ten čtverec by bez pochyb pročistil (a odprvoplánoval) tento popisný výcvak, ale na vlčí nevkus by to potom působilo snad až příliš výtvarně...

Navíc k případnému pročišťování kompozice se vztahuje lidová moudrost: čistota půl zdraví, špína celé! ;))

Pane foto-režisére Tomáši Houdo, občas zahraji píseň na přání – ořez dle vašeho popudu naleznete na této stránce:

http://www.fstop.cz/e-fs?cf=fstop.cf&s=V&I=6415

Avšak výcvak „Pasáž Lucerna“ řezat nebudu – ponechám jej v jeho nedokonalé podobě...

Hraji hru „Příroda leží“ – co spadne do kinoemulzního políčka 24x36 mm, to zůstává na hřišti...

Je to taková relativně barbarská výcvaková hra bez pročisťujících výtvarných ambicí...

;)

jejej, takové komentáře jsem vůbec nečekal... tak to převelice sedmiděkuji! =:o)

Básnířko Vlastičko, převelice děkuji za sedmikrásná a sedmiinspirativní slova! =:o)

Ľubomíro, tak už jsem to konečně pochopil: taký takycvakanec! ;)))

dĺžeň? Dĺžeň je čárka nad písmenem? Například nad „a“? Byl tedy myšlen takycvákanec? ;))

Ľubomíro, ale to se přece píše jedním slovem (podobně jako takytáborník) Takže prosím takycvakanec.
;)))

pes: děkuji všem za komentáře! =:o)

Martine, ano, je to tak, jak píšeš: „kampa se scvrkla“... A také se scvrkla letná... Dokonce i pražský hrad je o fous menší...
;)))

báseň tuzemská
je tuze pozemská

ladí mne poém slovenský
je andělsky nadzemský

=:o)

Valsidale, zbývá však otázka, zda jsem to skutečně pochopil (zdání klame, ehm... ;))))

pes: mám na negativech větší množství aut - karosérie z padesátých až sedmdesátých let (úžasné designy) – takové výcvaky z ulic několika různých měst... Ale to není pro Fstop... To je jen tak – spíše studijně (cvaknuté stupidně), kvůli tomu designu... A kdyby víla Náhoda na tomto výcvaku nevrhla ty hodinky a klobouk tak, jak je vrhla, tak bych ani toto určitě nepostoval na Fstop...

Avšak lidová moudrost praví: dobrý server všechno stráví!
=:o))

Valsidale, ale to víš, že jsem původně tenkrát začal kroužit kolem toho auta, a až teprve potom horečnatě dumal, zda se to dá vůbec nějak cvaknout... ;)))

Jej, ten design sedmdesátých let...!! =:o)

Díky!! =:o)

jo, obrubník! ;))) no, já vím, žádná krása... Je to cosi jako špatně rozpůlený diptych... ;)))

Oto, Tebou navrhovanou změnu úhlu o 10 stupňů jsem povinen s omluvou zamítnout...

Právě ta pozice hodinek a klobouku těsně u okraje je to hlavní, co mne přimělo, abych tento výcvak vůbec postnul...

(navíc 10 stupňů je velice moc – to je dvacet zdánlivých průměrů Slunce či Měsíce!) (úhlová velikost Slunce a Měsíce je přibližně shodná - cca 0,5 stupně...)

Berte tento výcvak prosím lehce – jako odlehčený příspěvek v rámci cuketové, patizonové a lilkové sezóny - jen jako takovou mimoběžnou zajímavost mimo soutěž... ;))

A děkuji velice vám všem za komentáře...
=:o)

Sandály na výletě

ručně vyrobený klobouk
v ruce
ručičkové hodinky
na ruce
fotoaparát
pod rukou
ruka za volantem
po záruce

...

Ondřeji Rytíři, ano, správná identifikace!

Radost mám však zkalenou.

Dopustil jsem se fatální chyby.

Totiž ne nadarmo se říká, že pýcha předchází pád. Nehledíc vpravo ani vlevo, sobecky zahloubán jen do své vize, jsem si byl jist, že cíl je již blízko, že nikdo na světě mne nepředběhne, a že zkrátka budu první. Ve své naivitě jsem věřil, že nelze vyvinout ještě miniaturnější fotografii, než 2x3 pixelů (lze se jen smát těm šarlatánům, kteří tvrdí že kinofilmové políčko s poměrem stran 2:3 lze v budoucnu zmenšit až na malost 1x1,5 pixelu. Ne to zcela jistě nelze. Fyzika se ošálit nenechá).

Milý Pavle Lexiku Kuličku, s klidným svědomím můžeš odjistit lupu a stornovat tyto miniatury. V předpředešlé přednášce nám pan Profesor dokázal, že nyní jsou již bezcenné. A pokud přece jen ještě mají ještě nějakou cenu, tak už jen historickou. Vlak jede jinudy.

Neklesám však na mysli, nepodléhám trudomyslnosti, snažím si vzít si ze svého neúspěchu jen to lepší, a jít vpřed. Sice nyní již pomaleji, rozvážněji, ale pouze směrem k budoucnosti. Není mi lhostejno, jaký odkaz zanecháme budoucím generacím.

Ano, uznávám svou hovězí porážku. Vsadil jsem na špatný formát.

To je tak, když se drzý a nedočkavý učeň snaží předstihnout svého Profesora. Teprve nyní (po vizionářské profesorské přednášce – té studené sprše) jsem si uvědomil, kde je mé místo. Ano, jedině ten, kdo fotí na čtverec (např. na 6x6), má šanci zvítězit. Nejen že blízká budoucnost jistě umožní ze svitkových čtverců zmenšovat až na panem Profesorem zmiňovanou plochu pouhých 4 pixelů (2x2 pixely), ale jednou – a snad ne v až tak vzdálené budoucnosti (možná již v době našich vnuků) bude možné dosáhnou až k samotné hranici možností vědy a techniky. Ano, jednou přijde ten den, kdy se na Fstopu zjeví zmenšenina ze svitku 6x6, jejíž plocha bude pouhý jeden pixel. Bude to slavný den. Ano, čtverec o velikosti strany pouhého jediného pixelu není utopií.

Nechť nám tedy na cestu svítí tato čtvercová zmenšenina - příslib lepších zítřků:

http://www.fstop.cz/fstop/imgrepo/0/120/ivlu.jpg

Vykročme do budoucnosti.

Budoucnost patří nanotechnologiím. Proto se domnívám, že jsem vykročil správným směrem. Navazuji na práci klubového Profesora a snažím se neusínat na vavřínech. Je třeba jít ještě dál. Na BONUS jsem obzvlášť pyšný. Avšak neodpočívám, nelenoším, neslavím. Pracuji. Cesta je obtížná, nikoliv však nemožná. Vyvíjím miniaturu, resp. nanoaturu o ploše pouhých 6 pixelů (poměr stran 2x3 pixely). Snad za měsíc, za dva. Nejpozději do půl roku. Vím, je to bláznovství. Tak malá fotografie je na hranici současné technologie. Zdá se to téměř nemožné. Nikdo se ještě tak daleko nedostal. Já se však nevzdávám. Hledím vpřed. A děkuji vám všem, kteří myslíte na budoucnost.

Světluško, vítej! =:o) ...a děkuji! ...a vůbec se neomlouvej za svůj názor! Asi je to právě tím, že tento výcvak je zcela všední...

pes: také bych rád připomněl, že do fotek nic nedávám: co tam spadne, tam vždy spadne samo... Fotka je vlastně podvod – žádná práce – žádný autor...
;)

Pravděpodobně to asi už nikoho nebude zajímat, ale kdyby přece jen, tak hlásím, že jsem u dodatečně přidaných řezaných panoramatických verzí odstranil statické rámečky (55/60/60/65 bodů) a vyrobil pouze horizontální popruhy (100/0/0/115 bodů...)

Karole, návrat k plným formátům nebude jednoduchý... Jakmile jednou výcvaker přičichne k řezničině...
;)

TH, tak jsem se teda pokusil oříznout několik panoramatických verzí, které přikládám jako bonus... ;))

Díky!!
TH, pokouším se představit si Tebou navrhovanou panoramatickou verzi té první, a zároveň jsem si to nyní také zkusil představit i inverzně: sice rovněž panorama z první, avšak odříznout pouze horní část – asi tak do půlky té košile pana fotografa na štaflích. Sice tím zmizí ta fotogenická pozice paže, ale naopak přibude cosi jako poťouchlost, a poťouchlost mají vlci rádi, poťouchlost vítají... ;))

Velevážení fotopřátelé, díky za veškeré komentáře! Takže se teda zdá, že buď ponechat všechny tři (respektive všech šest) aby si mohl každý vybrat, anebo celou sérii zahodit, protože žádný z těch výcvaků neosloví nadpoloviční většinu (asi mám povolební depresi... ;))

Tomáši Sz, sice nesouhlasím, že je to vizuálně prázdné (jsou tam úžasně fotogenické kulisy a rekvizity) ale jinak naprosto souhlasím s Tvým názorem, že je to obsahově prázdné. V tom máš zcela pravdu. Je to jen na efekt, nic víc. Kromě jediné výjimky se obsahová prázdnota týká všech výcvaků, které na Fstopu prezentuji. Vím o tom, netěší mne to, ale nechávám to volně plynout. Kdybych se snažil o obsah, byla by to ode mne asi křeč.