good :)

hm hm hm, jakoze last ever? :/

to jsou uplne vyborny zabery skoro vsechny, ja jsem nadsenej!

peklicka... super.

ta cervena lampa na druhy fotce je vybornej detail.

sem na to zas po delsi dobe narazil... pripada mi to ted jako celek dost silny.

skvely

najs, najs...

co vynechat ty dve s cedulema o vozejkach? (ne kvuli tem cedulim samotnejm... proste kvuli nalade/celkovymu vyzneni.)

oleee, zda se mi to nebo fakt rekl tomas houda neco jeste nestastnejsim zpusobem, nez se to obvykle podari mne...? :)

ale dobre sem si pocet, zajimavy podnety z toho nakonec vypadly (pro me aspon).

Q: jmenuj tri nejvyraznejsi prinosy polska svetu.
A: katolicka prudernost, marie curie, inspirace na digartu.

super!

aha, pardon, spis nez vymejslet pojmenovani jsem ten svuj dojem mel asi opsat --

co mam na mysli, je, ze tenhle set tak, jak je tady vyskladanej, me jakoby nuti hledat pointu nebo dokonce ponauceni - jako v bajce. :) tezko rict, jak presne to vznika... mozna ta divoka a pomerne zahustena kombinace prvopohledove nesourodejch objektu a narativnich prostredku dela svoje?

coz samozrejme neni problem... zarazi me to [a pisu to] jen proto, ze nakolik znam autora, domyslim si, ze mu slo spis o zaznam zazitku, resp. navozeni nejaky nalady nad nim.

na me ti to pusobi prudce akademicky, coz nechapu jako problem, jen si rikam, ze z toho, co o tobe vim, bych si tipnul, ze to tak nezamyslis... hm?

jooo, billingham level... husty moc.
ale co si budeme povidat, ten pan potrebuje kravatu na zip. :)

ja nevim, no, krapet bread & circuses, hmm? (snad nikoho neurazim.)

je_to_pachry (gut)

haf :))
guuut

a hlavne cve stay pachry, baby, zadny sentimentalni recicky, pokora, pocity zodpovednosti...

bordel a piss, to je tvoje parketa, to chci videt.

ta intenzita prvniho setkani po letech, jak ho popisujes, je pro me na tech prvnich fotkach znat. asi se nepletu, kdyz predpokladam, ze poradi prezentace tady vicemene odpovida chronologii udalosti?

ten konec je pak (i prave diky sile zacatku) celkem vlaznej, a kdyz se k tomu pricte, jak to naservirovani pusobi nedbale, neni se moc co divit, ze jako "vystava" to leckoho odrazuje.

na druhou stranu nabizim k uvaze, ze na to zabordeleni se da nahlizet i jako na bezutesnost, tedy vysledek funkcniho vyrazovyho prostredku -- cau ondreji :) --, a ze [excuse me exactness] i mira nekonzistence/zaneradeni v prezentaci fotek [libovolnyho obsahu] modifikuje, jak vystava vyzniva. nebo jinak, silna cistota bude vyvolavat emoce stejne jako silnej bordel, jen treba jiny. coz je naprosto samozrejma vec, kdyz se to takhle napise, takze hadam, ze tohle smolim jen proto, ze mi prijde, ze i na samozrejmou vec se da zapomenout. ;)

... takze kritika potom stoji na tom, jestli autorovi verite, ze svoji vystavu zabordelil zamerne, ze vedel, co dela.

peknej dort :)

...

no ne :)
super, jasne, znam dlouho