u tebe spis slabsi kousek (jak to vnimam)...

nevim, no, u me se tohle kvalifikuje jako lacinej, stereotypne-birgusovskej cvakanec

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Star_Trek_-_Enterprise_D_Shuttle.jpg :)

spravna bilkovina... dobry

inu cool :)

jiri: to by me prekvapilo, vsak slo jen o rejpanec do uvazovani ve smeru musis-pockat-az-budes-mit-taky-deti (navic schvalne pojistenej mrkancem). to by mohlo pohorsit jen nekoho, kdo to vylozene nechtel pochopit nebo cetl kazdy druhy slovo.

barbora: vsak prave zadnej.

hele a co tady vlastne padlo tak hroznyho, ze to vyprovokovalo vstupy jako od teepeeho nebo silvie?

(ja bych teda cekal, ze se to doctu primo v jejich textu, ale nejak to tam nevidim...?)

cve matus, neblbni... tady prece na tvoji zenu nikdo neutoci (uz jen proto, ze neni/nebylo jasne, ze to tvoje zena je, a protoze k tomu pro nikoho neexistuje zadna realna motivace). chapu, ze muze byt v tehle situaci hodne tezke zachovat nadhled, ale prosim zkus to, vztahovanim tech ruznych vyjadrenych postoju na vlastni rodinu - trebaze je na fotce vyobrazena - jen personifikujes pomerne silnou abstrakci (subjektivni pocity z fenomenu), nic primo osobniho v tech nazorech nema duvod byt.

mimochodem si myslim, ze je skoda, ze ta fotka (a komentare) nejsou najednou viditelne pro verejnost.

ten dokument se jmenuje "super size me".

ja jaksi neverim, ze by se z rozumne vychovany holky vrhem prvniho potomka automaticky stala vulgarni krava. ;)

madlenka uz to nejdulezitejsi asi rekla, ja to jen trochu rozvedu.

rozumim ty potrebe, nic proti ni per se nemam, jen vnimam -- a odtud plyne sluvko "okazaly" v mym puvodnim vstupu --, ze kojeni na verejnosti stejne jako spousta jinejch lidskejch aktivit (mimochodem treba stravovani, kdyz uz tady mame to neuveritelny combo) se da delat s provedenim meritelnym na skale slusne/dustojne <-> bezohledne/nechutne.

videl sem na verejnosti holky kojit tak, ze me to nijak neobtezovalo, dokonce mi to treba i prislo urcitym zpusobem roztomily. bohuzel, z nejakyho duvodu se rozmaha i styl kdekoliv/kdykoliv, nejlip co nejviditelneji a nejhlucneji a idealne v malym, uzavrenym prostoru plnym lidi, ktery nemaj jak snadno uprchnout (klidne i v mhd).

tuhle se mi stala zajimava vec. potkal sem nahodou jednu znamou. sedela v obchodaku na lavicce a na neco/nekoho cekala. chvili sem si s ni povidal, kdyz mi doslo, ze mi necim prijde docela silne odporna, coz me prekvapilo, protoze to byl u ty osoby novej dojem. po trose dumani sem to rozklicoval: problem byl v tom, ze v ruce zmoulala v igelitovym pytliku nejakou svacu a pri ty konverzaci se s ni z niceho nic zacla cpat. vzdycky sem si myslel, ze sem k podobnejm ukazum imunni, zel bohu teda asi uplne nejsem, nicmene si uvedomuju, ze hodne zalezi na tom "provedeni".

(btw, z ty fotky neni poznat, ze jde o rohovej stul a mama sedi zady ke zbytku hostu, takze na prvni pohled bych mel tendenci rict, ze koukam na celkem nechutnej priklad neomalenosti presne ve stylu kdyz-jednou-muzu-tak-proste-muzu-a-polibte-mi-vsichni-prdel, kterej bych nazivo videt tak docela nepotreboval.)

jj, hodne dobry

(okazaly kojeni na verejnosti tezce nesnasim...)

jinak teda ta struktura, zrno a jemna neostrost tech popelnic je nadherna.

a vubec to svetlo tam.

"on subtle forms of manipulation, or how to plant ideas", heh.

na druhou stranu, skoro kazdej projev nazoru lze napadnout jako vnucovani.

ja se musim priznat, ze se mi tahle fotka pomerne silne nelibi, vnimam ji jako kyc.

ale ja nepsal, ze by mi tenhle zamer prisel komplikovanej.

hm, nevim. mne je treba milejsi, kdyz autor jasne rekne, co je zamerem (samozrejme to nemusi rozepisovat do posledniho detailu). naopak nemam rad takovy ty vystaveni mimo cyklus a bez jedinyho slova, kde kolikrat netusim, co si o fotkach myslet. v prohlaseni "delam to, protoze se snazim o tohle" je kus uprimnosti a charakteru - nemozny fotky se pri takovym zpusobu zverejneni nemuzou schovavat za naznacenej, komplikovanej zamer autora, kterej nicmene ve skutecnosti nikdo nezna.

ta kompozice mi prijde vylozene zla, sry.

slusnej portret zajimavy holky, ale predevsim magickej vyraz.
urcity drobnosti v zaberu bych osobne resil jinak, ale nic zasadniho.

to vubec hele

ondreji, ja myslim, zes petrovi nerozumel - on to nemysli nijak blbe...