docela me to bavi zkoumat, vic tady nehledam

nic mi to nerika
akorat svetlo je tam gut, to jo

ok, teraz som si precitala aj tu poznamku a neviem, co s tym ;)

paci sa mi to, nie je to dokonale, ale je to sympaticke

Tak malir si to muze prihnout podle potreby, ze.
Ja myslel, ze to jsou nejaky nahrobky. :-)

nejakym zvracenym zpusobem se mi to chvilema libi, ale zabrany je to kazdopadne blbe

TH: Skonstruovaný to je, ale jinak, než myslíš. Neřekla jsem si: "ha! teď tady z toho postavím obraz ala... XXX". Dřepěla jsem na pokladně Eurotrialogu a civěla už druhý den na tu zeď, bránu, nebe, a svah s torzy laviček. Pobouřkové světlo má jednu hezkou vlastnost, předměty jakoby výrazněji vystoupí. Určitě to znáte. Tak jsem si našla místo a skládala jsem si ty kusy hmot, barev a struktur dohromady, dokud se mi obrázek v hledáčku nelíbil. To, že jsem si zpětně všimla, jak moc je to podobné obrazům, které vídám celý život, vedlo k příjemnému, leč mlhavému vědomí, že tudy někudy ta cesta vede, a také k zjištění, že přemýšlet jako malíř na dobrou fotku nestačí, protože tam prostě spousta věcí funguje zcela jinak a výtvarné myšlení může být fajn benefitem, ale jen potud, je-li vyfutrováno uvažováním fotografickým. Tak se učím, no. :)

LH: to jsi mi udělala radost, že jsem neplkala zcela zbytečně. :)


pes: omlouvám se, poslední dobou jsem poněkud epická...

je to tam narvany nak na silu. urcity kouzlo v tom ale vidim.

Ja ty poznamky k zadny fotce nectu, i tady jsem je cetl, az kdyz se staly tematem diskuse. Nicmene, ten obrazek mi i bez nich prisel silene konstruovanej, asi jako kdyz bych si rekl "tak, a ted namaluju Lhotaka". Prijde mi tam toho nejak moc, asi. Ten pulenej horizont dost irituje, clovek automaticky hleda jiny vyrezy, ten roh, co do toho zeshora leze, to imho neutahne.

Ale ono je to vsechno stejne subjektivni, o nic nejde.

Premyslam, aky by som mala dojem, ak by bola bez poznamky.
Zvlastne na tejto fotke je pre mna to, ze tym textom to nabera uplne iny rozmer.
Paci sa mi tato prezentacia.

jo a jak pise fs:1, svetlo dobry :)

dal jsem si par dnu na rozmyslenou... a nic. nic mi nerika ani kompozice, ani barva nebo cely obsah zaberu.

co se tyka mista samotneho, kdyby byla zabrana jen dolni prava 1/2 (travnik, beton, kuly, popelnice), mohlo by to byt i dobry... ale mozna by to bylo porad takovy bezobsazny. neco podobnyho leva 1/3 na vysku.

letňák :)

me to ba, explikace nesplikace, az na tu cmouhu nahore
je to letnak nebo hrbitov? ;)

pobouřkové světlo je to nejhezčí, co znám :)

jinak teda ta struktura, zrno a jemna neostrost tech popelnic je nadherna.

a vubec to svetlo tam.

Inusi, já jsem to pochopila a s mnohým souhlasím - teď už jen žertuju. ;)

tady přece nejde o manipulaci s názorem...

to je spíš, jako bys napsala báseň a pak k ní dala vysvětlivky, jak100 myslela a co jsi tím chtěla říct a proč...

ale já ti nechci nic vnucovat, dělej, jak sama cítíš... jenom říkám, jak to na mě zapůsobilo.

prostě by ty poznámky měly bej rozklikávací s důrazným upozorněním "na vlastní nebezpečí - hrozí manipulace s vlastním názorem".
...takový jako vyskakuje na sprostejch stránkách +18
:D

"on subtle forms of manipulation, or how to plant ideas", heh.

na druhou stranu, skoro kazdej projev nazoru lze napadnout jako vnucovani.

dobrej příklad, už mlčim :))

heh, o to ale vubec nejde. :-)
to je jako v tom vtipu, jak nekdo povida, ze vi, jak delat ze sracek zlato a ten recept je ochotnej prodat za tezky penize. Funguje ve stu pripadech ze sta, ale pouze pod tou podminkou, ze u toho clovek nemysli na ruzovy slony.

to si tady teda úplně nemyslím - nepřipadáte mi tak snadno manipulovatelní :D

kdyz nekomu vnutim muj pohled a moje motivy, prijdu o ten jeho.

kecy prdy

jo, věřím ti to :)

Jen aby nedoslo k nepochopeni, mne se nelibi konkretne tenhle text (jak a co je v nem napsany), rozhodne nejsem proti poznamkam k fotkam/autorum vseobecne.

Opět (asi již počtvrté) jsem si přečetl text v kolonce "Poznámky". Pro mne je to zajímavé. Takové letmé nakouknutí do kuchyně. Na jednu stranu mohou být takové poznámky na fstopu zbytečné, protože někteří (ale zdaleka ne všichni) zde používají části skutečných objektů také spíše jako „abstraktní prvky“ v ploše obrazu a tak podobně, ale na druhou stranu taková zmínka o ukotvujících kořenech může přeci jen pomoci k lepšímu pochopení vystavené fotografie. A když teď civím na všechny tři zde vystavené tvé fotky, tak už jsem přece jen lépe v obraze, a vnímám nyní trochu jinak i tu první tvou zde vystavenou fotografii, která mne zpočátku příliš nenadchla, ale nyní, v kontextu s dalšími tvými fotkami, se teď také rozehrála. Kolega sysel Pišta zde dříve tak dlouho stále dokola opakoval, že kontext je důležitý, až jsem uvěřil, že má pravdu.

pes: než jsem sesmolil vlčí plk, tak se zde mezitím objevil vstup od klubové Básnířky Kristýnky. Napsala to hezky.

[fs:102] http://www.fstop.cz/e/hulova/comments/to-hulova/120923-1110/
http://www.fstop.cz/e/kozesnik/comments/to-hulova/120923-1202/

netřeba mrzet, je dobře, že jsi to napsala. je to napsané hezky a dokážu si to představit jako průvodní text do profilu "o autorovi". když člověk o autorovi nic neví, špatně pak jeho díla vnímá a mnohdy nechápe. i z dějin umění je dobré znát umělce alespoň v kostce, aby divák jeho tvorbu dokázal pochopit. jinak je čtení toho díla jen povrchní...

k fotce: bohužel kompozice je docela rozházená, ale to přirovnání k malířům čtyřicátých a a padesátých let sedí.

pro mě je "problém" tohoto textu v tom, že je příliš školní - jako když pančelka popisuje žáčkům, čeho všeho by si měli v tom obraze všimnout a co obzvláště by neměli opomenout...

já mám k těm všemožným explikacím, kterými se to na foto-vš jen hemží, poněkud odtažitý vztah, poněkud brutálně bych to řekl asi takhle:
pokud chceš fotit - foť
pokud chceš psát - napiš knihu
pokud se považuješ za umělce - explikuj

strašně naivní

Nechtěl bych vyznít jako obhajoba, ale myslím si, že je ten text vhodné vnímat spíše jako obecné uvedení týkající se způsobu kompozice a hledání motivů kolem sebe než jako explikaci jedné konkrétní fotky.
Druhým problémem je, že to vyznívá jako fundamentální autorskej koncept, na jehož základě pak vznikaj promyšlený díla, avašk ono to bylo tak nějak opačně - tahle vizuální souvislost se začala naopak teprve vynořovat z již zachycenejch snímků.

To já jsem Madlenku naváděl k "průvodnímu slovu", tak mě mrzí, jaká tady z toho nastala pro mě nepříjemná situace a že to průvodní slovo k přístupu k focení vlastně vyznělo jako explikace fotky.

však já to chtěla celé jen shrnout, aby bylo jasné, že to není žádná intelektuální pumělecká konstrukce, ale pouze a jedině jednoduchá zpráva o mém backgroundu. ;)

ale ja nepsal, ze by mi tenhle zamer prisel komplikovanej.

aha, tak poslední, co by mě napadlo, je, že je to komplikovaný. Mně to právě přišlo úplně jednoduchý. Když se kouknu na obrazy táty a jeho vrstevníků, tak prostě ty krajiny staví podobně - nic intošskýho - prostě sestaví prvky na hranu abstrakce a krajina tam furt zůstává přítomná... that's all.

hm, nevim. mne je treba milejsi, kdyz autor jasne rekne, co je zamerem (samozrejme to nemusi rozepisovat do posledniho detailu). naopak nemam rad takovy ty vystaveni mimo cyklus a bez jedinyho slova, kde kolikrat netusim, co si o fotkach myslet. v prohlaseni "delam to, protoze se snazim o tohle" je kus uprimnosti a charakteru - nemozny fotky se pri takovym zpusobu zverejneni nemuzou schovavat za naznacenej, komplikovanej zamer autora, kterej nicmene ve skutecnosti nikdo nezna.

Jiří, myslím to úplvě vážně. Nikdo nemůže za to, jak je vychován. U nás se mluví takhle s (naivní) upřímností ve snaze vystihnout míněné. Beru si z toho tedy poučení, že mlčeti zlato. :)

Tak mám pocit, že je dobrá kompozice mnohem subjektivnější pojem, než jsem si kdy vůbec opovážil myslet.

Explikace nebrat, ale ta fotka se mi docela líbí. Nezdá se mi to poskládané ideálně, ale našel jsem si tam dost.

Tvoje předchozí dvě fotografie mě úplně minuly, u téhle jsem se pozastavil. Něco na ní je a baví mě na ní koukat a zkoumat to. Ta věc nahoře mi tam ale překáží.

ta explikace tam je, protože mi byla doporučena. tak mě to mrzí za oba, že je tak kontraproduktivní, no...

To je tak provokativně a nevyváženě uspořádané, až mám z toho pocit, že ten fotoobraz funguje. Něco na této zlobivé fotografii je.

ta kompozice mi prijde vylozene zla, sry.

mně se to hodně líbí, má to příjemnou (teď podzimní) náladu.

ale ta explikace, ts ts ts... za to by se nemusela stydět ani velmi intelektuální studentka itf. :))
tím -návodem-k-použití- mi bereš možnost najít si můj vlástní návod; asi je to pro tebe důležité to takhle vypsat, chápu a respektuju... mně by stačily první dvě věty, když už...

Nefunguje mi to.

/Kdybys ty poznamky k fotce nekde pronesla, poplacal bych te po zadech a zasmal se povedenymu dzouku. Jenze ty to nejspis myslis vazne, z cehoz me trochu mrazi. Kazdej jsme nejakej, nic ve zlym./