zaprve neverim, ze je to ten stejnej. :)
a zadruhe je to stejnej problem, co resil milan u tech svych ctvercovych portetu.
prostredi by nemuselo byt stejny, ale to mladsi ma proste vetsi koule a vic hraje.

chlapec je zajimavejsi vic nez divka.

par bych dal mozna pryc, ale jinak je to fantasticky, presne moje dalkomerny gusto.

tohle je taky super, ale kdybych chtel rypat, tak me trochu irituje ten sloupek ve stromu.

tohle jede.

prvni je super, i zpracovanim se mi libi. druha ma mozna moc dramaticky svetlo na roztomilucky stenatko, pokud nekacam do nejakyho zameru.

mě ničí ten širokáč.

odbarveni mi nevadi, cerny ramecky zlo, tema je mi blizky a prave proto asi se mi ty fotky libi. az na ty dve predposledni.

laura palmerova, jen trosku zivejsi. libi se mi to.

špatenka.

tk tomu sedí, kdybych měl něco vyzvednout.

dovedu si to predstavit jako foto treba k reportazi o rozvoji byznysu někde - a pak bych teleskal. ale takhle je to fotka s pěknýma barvama.

ty svatby sou zlo. ale portret neni uplne spatnej.

asi by to chtelo papir, ale v oblicejich mi to zrno moc nesedi - kdyz sem fotil na tu deltu, tak me to zrno malem zabilo, tak skaredy sem nevidel. v serii ze svatby ano, samo ne.

peace.

well, i can understand the composition. :)
when i go to the stone gallery, for exaple, i never think like: i would cut it from left and moved the camera up. but its ok to say it.

pro tohle už se nadchnout neumím.

obe jedou, ta prvni je prvni no.

ten obrazek samotnej mě zajímá, ale ta bílá plocha na mě strašně svítí.

velice dobrá hospodská záležitost.