a+
f+
[baletky]
[close verbose info panel]                 Title: baletky [otof]

 

[fs:251]
Author: Michal Bílek
Portfolio: (not in any portfolio)

Publicity level:

Set visible to non-members
Commenting: Set commenting allowed
Highlight:
No
 

Published on, medium:
2007-12-22 23:28, digital: 6 mpx < resolution <= 10 mpx

Tech. data:
<>

Remarks:
<>

Nr. of views, unique comments/unique views:
4382, 26/98 (26 % have commented)

Social bookmarking:
 facebook     digg     delicious     reddit     stumbleupon     myspace


[baletky]
[close verbose info panel] Title: baletky [ipno]
Published on, medium:
2007-12-22 23:33, digital: 6 mpx < resolution <= 10 mpx

Tech. data:
<>

Remarks:
<>


[fs:257]

ten prvy zaber mi je sympaticky. skoda ze to nieje brane nejakym dnesnym superdrahym cipom, vsakano.


[fs:265]

druhá JO!! ...se mně zdá tak druhoplánově působivá...
...první se mnou necloume :)


[fs:241]

Ta první je moc pěkná ...
a druhá mi ale nic neříká... :(


[fs:212]

prvni to utahne sama. druha mi vubec nesedi...


[fs:242]

druha by ma bavila uplne, keby za tym oknom bolo nieco ine, ale zas co tam vlastne je.. bavi.
prva menej bavi, ako zaber ok, len malo oslovuje obsah, keby to tak boli nevesty, hmm. ;)
obe spolu moc nie, ale znesiem.


[fs:136]

jednotka je supppper a s dvojkou mi to krasne hraje.


[fs:188]

na Degase bych se vyprdla, nejen on zobrazoval baletky.
už v příjimači jsem nepadala pod stůl, tady taky nebudu. když už přítomna ta druhá fotka, proč toho není víc?


[fs:186]

Degas? Nedavno jsem obdivovala platna jeho nazivo. Tady musim rici, jako pripominka hezky, jako fotka pro me nic vyraznyho, ale zas ne ze neprijemneho.


[fs:197]

prva je fajn. vizualne mi ale k sebe tie dve nesedia.


[fs:180]

prvni mi sedi. neni na ni co zlepsit. skoda toho digi sumu.


[fs:172]

ta prvni je paradni. je to jeden obraz se spoustou motivu, zdanlive zmatecny presto z nej vyveraji samostatne na povrch jednotlive fragmenty - ruce, nohy, saty, sije, stuha, gesta. Ta sobestacnost tech fragmentu je az uhranciva.

druha mi nesedi.


[fs:175]

nekulham.
prvni celkem pohoda.
celkem slusna orezova nahoda.


[fs:152]

Napadam, nicmene docela fajn. Na jednicce mi ale cim dal vic vadi fikly oblicej...


[fs:99]

[fs:102] u te první mi trochu nesedí, jak je to ořízlé.


[fs:149]

ja myslim, ze tomu porovnaniu tej prvej s degasom sa nikdy nevyhnes, to je proste tak zrejme, ze hoci je ten zaber super, nemoze mi to prist dobre. mozno je to nechcene, ale ja si nemozem pomoct, ja sa cez to neprenesiem. este aj ta poza.

naopak, zaujala ma ta druha, viem si predstavit taku konzistentnu seriu - ale tie dve fotky spolu podla mna nekomunikuju.

dokonca ani sposobom ze prva je akoze honosny svet baletu a druha akoze jeho odvratena strana. ani tak mi to nefunguje.

dufam, ze to nevyznieva prilis kriticky, lebo tie fotky su dobre, ale neviem sa preniest cez to, ze si z tej temy nevyzmikal ani 10%. ;)


[fs:243]

[fs:207]

[fs:240]

otof mi pripomina nejaky veci od degase, ten se myslim taky vyzival na baletkach.


[fs:1]

mne prijde ten prvni zaber vylozene povedenej.


[fs:194]

mne se to nelibi.
navic to digi vytazeni stinu... :/


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.8
Michal Bílek - baletky
a+ 

a+
f+