<
Filter in effect:

[fs:168]
Tomáš Houda [fs:168]
[fs:186]
Adriana Cahová [fs:186]



silhavka? Zajimavy.
I kdyz bych asi to silhani ukazal vic, takhle je trochu, ze clovek nevi, jestli tam ma bejt.



Adriano, zadny komentar, jakkoli formulovany a lhostejno od kohokoli pochazejici, nestoji za to se kvuli nemu vytacet. Komentare vypovidaji vic o komentujicim nez o komentovanem, to je stara znama vec. :-)
Ja osobne tuhle fotografii vnimam jako neco mezi Stiborem a Leni Riefenstahl, pricemz jak Stibora tak tu Leni mam radeji, stejne jako jine obrazky od tebe. ;-)



Salgado foti digitalne asi tri roky, osobne rozdil nevidim. Holomicek mne prilis neoslovoval ani driv, ale ten rozdil u nej vidim. Myslim si ale, ze nepochazi ze zmeny media, spis bude na vine jiny zpusob fotografovani a taky mozna tak uplne presne nevi, jak s temi daty nalozit. :-)
Salgado je zpracovava filmovym profilem, potom je nechava nasvitit na film a zvetsuje je na baryt, coz osobne povazuju za roztomolou perverzi, kterou lze staremu panovi prominout. :-)



TS: to jsi rekl tak nejak odzbrojujicim zpusobem uprimne a hezky, s tim patlanim. Konsekventne provedeno by to znamenalo, ze nevznikne vubec nic, ono samo od sebe se krome Grand Canyonu halt nic zpravidla nevytvori.
Me na tom nejvic fascinuje ten fakt, ze clovek, kterej se zivi vyhradne pocitacem, z nej ma takovouhle freudovskou fobii.
Kdyby totiz nekdo neco nafotil na film, zvetsil to pomoci jakkoli exotickych chemickych receptur na baryt, rozrezal to na prouzky a zase poslepoval a znova ofotil, vyvolal a nazvetsoval, coz by teda opravdu bylo patlanim, tak to u tebe tenhle utekovej reflex nejspis nevyvola. Zajimavy, nemyslis?
Jako ja vim, ze vsichni mame tendenci povazovat cokoli, co tu bylo uz pred nami za "dane", a to, co vzniklo az za naseho zivota, byva casto az do jeho konce jaksi suspektni, ale preci jenom, kdo by uz mel mit schopnost se s touhle technologii mentalne vyporadat a naprosto nepredpojate s ni umet pracovat nezli nekdo, jako jsi ty?

Jinak, ja, at uz bych sam povazoval za dobre cokoli, zadnou potrebu to pred nekym "propagovat" nemam, k cemu by mi to jako melo byt? Propagace je oznaceni snahy nekoho o necem presvedcit, a v mem vesmiru je presvedcovani kohokoli krome mych deti o cemkoli uplne to posledni, cemu chci venovat svuj cas. Pouze obcas reknu svuj nazor, kvuli tomu myslim tahle funkce "psat komentare" byla na fstopu vynalezena, nebo ne? Takze az budes priste premyslet, proc tu nikdo nic nechce psat a jak to tu kvuli nedostatku zajmu zakonzervovat, zkus si na tu tvoji poznamku vzpomenout, ono to proste leckoho prestalo bavit prave kvuli tehle pasdaran atmosfere.

Vlku, to celkem i chapu, s tim pocitem. Pocity clovek ma casto nezavisle na vsem ostatnim. Jak na tebe pusobi ten link, co jsem sem kdysi daval, o tom, jak Sebastiao Salgado foti digitalne, prohani ta data filmpackem od DxO a nechava to zvetsovat na baryt? (http://www.dxo.com/us/photo/filmpack/user_testimonial/sebastiao_salgado)
(Nemusis me o nicem presvedcovat ani nic nemusis mit potrebu propagovat, me zajima jen ten pocit. :-)



Abych rekl pravdu, mne osobne je uplne jedno, jestli to vzniklo focenim pres nejaky krivy sklo nebo manipulaci ve photoshopu. Budto je vysledek dobrej nebo ne. Tady dobrej je, tecka.



taky mam rad. pri nahledu jsem musel myslet na rostara, coz ber jako kompliment.



Jo, Martino, to je jeden z tech magickejch momentu, ta androgynita, clovek musi vterinu premyslet, co pod tim plastikem vlastne je.
Ten flek na boku...
A ta poza.
A potom par veci, o kterejch radsi nebudu psat. :-)



SB: ja zase znam pomerne hodne lidi, ktery uz nekdy vyfotografovali krajinku.



SB: dekadence - pokud se mam drzet tveho primeru - uz z principu zadny smysl nema, a uz urcite se tu nejedna o snahu byt zajimavy nebo sokujici. Nedovedu si predstavit, ze by neco podobneho melo nekoho sokovat.

V ty fotografii jde o mnohem subtilnejsi veci a asi nema cenu je vysvetlovat nekomu, kdo je na prvni pohled nevnima.
Ale to je prave na pohledu na umeni to nejzajimavejsi - fakt, ze neni mozne jej dostat pod spolecny jmenovatel.



pro mne vyborny.

rikam si, ze by to mohlo byt jeste lepsi barevny, bez toho cernobiloanalogoveho zmilosrdneni.



i'm lovin' it

ta mira rezonance mi prijde zneklidnujici.



skvely, skoro :-)
nemas nejakou, kde by koukala jen tak nahoru?


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.8
Comments, page 1/3

<
Page