TS: to jsi rekl tak nejak odzbrojujicim zpusobem uprimne a hezky, s tim patlanim. Konsekventne provedeno by to znamenalo, ze nevznikne vubec nic, ono samo od sebe se krome Grand Canyonu halt nic zpravidla nevytvori.
Me na tom nejvic fascinuje ten fakt, ze clovek, kterej se zivi vyhradne pocitacem, z nej ma takovouhle freudovskou fobii.
Kdyby totiz nekdo neco nafotil na film, zvetsil to pomoci jakkoli exotickych chemickych receptur na baryt, rozrezal to na prouzky a zase poslepoval a znova ofotil, vyvolal a nazvetsoval, coz by teda opravdu bylo patlanim, tak to u tebe tenhle utekovej reflex nejspis nevyvola. Zajimavy, nemyslis?
Jako ja vim, ze vsichni mame tendenci povazovat cokoli, co tu bylo uz pred nami za "dane", a to, co vzniklo az za naseho zivota, byva casto az do jeho konce jaksi suspektni, ale preci jenom, kdo by uz mel mit schopnost se s touhle technologii mentalne vyporadat a naprosto nepredpojate s ni umet pracovat nezli nekdo, jako jsi ty?

Jinak, ja, at uz bych sam povazoval za dobre cokoli, zadnou potrebu to pred nekym "propagovat" nemam, k cemu by mi to jako melo byt? Propagace je oznaceni snahy nekoho o necem presvedcit, a v mem vesmiru je presvedcovani kohokoli krome mych deti o cemkoli uplne to posledni, cemu chci venovat svuj cas. Pouze obcas reknu svuj nazor, kvuli tomu myslim tahle funkce "psat komentare" byla na fstopu vynalezena, nebo ne? Takze az budes priste premyslet, proc tu nikdo nic nechce psat a jak to tu kvuli nedostatku zajmu zakonzervovat, zkus si na tu tvoji poznamku vzpomenout, ono to proste leckoho prestalo bavit prave kvuli tehle pasdaran atmosfere.

Vlku, to celkem i chapu, s tim pocitem. Pocity clovek ma casto nezavisle na vsem ostatnim. Jak na tebe pusobi ten link, co jsem sem kdysi daval, o tom, jak Sebastiao Salgado foti digitalne, prohani ta data filmpackem od DxO a nechava to zvetsovat na baryt? (http://www.dxo.com/us/photo/filmpack/user_testimonial/sebastiao_salgado)
(Nemusis me o nicem presvedcovat ani nic nemusis mit potrebu propagovat, me zajima jen ten pocit. :-)