<all comments> ]


veľmi pekná
krajina /
bažina /
aj fotka



líbí se mi, jak je to symetrický-nesymetrický



Martinka, tá žena má nádherné oči. Mne ale veľmi prekáža fakt, že pri pohľade na ňu si predstavím ako ste sa dohodli a šli do lesa - fotiť. Necítim prirodzenosť. Teraz, aby som to napísala správne, ja viem, že portrét môže a je do určitej miery štylizovaný. Ale to podanie divákovi necítim ako prirodzené. A ten kmeň stromu tomu pridáva pátos, ktorý nemá čaro. Vyznieva to ako klišé. Ako barlička.



Ja mám pocit, že rozumiem tvojej poetike. A niekde tam vo mne cítim, že by sa mi mala páčiť. No jej prenesenie do fotografie mi nie je blízke. Neviem sa preniesť cez to, že je to strašne prvoplánové, tak ako názvy tých tvojich fotiek. Akoby im chýbala ľahkosť. Nemyslím fôbec technické prevedenie. Čisto výrazové. Pri každej si poviem - no takmer. Nadhľad, aby som sa pri nej dokázala nadýchnuť. Je mi to ľúto.



udajne std. ramarsky opticky stred pouziva stejny rozmer pasparty pro horejsek i boky, ale ja mam taky radeji tu vlkovu variantu...



silvie je krasna, ale nafotilas' ji strasne - pardon.



popravde nevim, jestli mi na te fotce zalezi...
Vazim si tech komentu. Lepsi nez vubec nic.



Matúši, mne se docela osvědčily proporce pasparty, které lze číselně vyjádřit takto:

Nahoře = 50
Boční strany = 55
Spodek = 60

Pro web konkrétně například:
Nahoře: 100
Boční strany: 110
Spodek: 120
px.

Určitě by ta fotka měla být umístěna v tzv. optickém středu, čili o myší fous výše, než ve středu skutečném.



ten ram je divny. nevedel by niekto poradit nejaku literaturu, ktora pojednava o proporviach obrazu a ramu? pls!



líbí se mi to, chladná atmosféra, taková trochu mrtvá nevěsta :)



(jen pro upřesnění, neměla jsem na mysli ten kontrast, co kris, ale ideové kontrasty)



[fs:102] název snad raději ani nečtu, ale ten vypálenej kontrast mě teda vyděsil (možná i víc než vlkovy kroky).



no moje struna, ale je to jakési řídké



nedobrý výraz, kompozičně jak pro voodoo píchání pletací jehlicí do středu


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.9
Comments, page 338/4284

Page
338