pekne prodejny svine. za kousek chleba hrali lip nez urbanova v burianove pastorkyni.

co jsou privlastkovy vety tomasi?

:)

tomasi, poradne ne, pomahal mi s tim kamarad co studuje vsupku, rekl jsem mu jakou mam predstavu a on to nasazel ikdyz mu to spoustu casu nezabralo.
byl bych rad kdyby jsi mi dal nejakou konkretni radu a ne jen porad rikal "to je hrozny" ocenim to daleko vic.

neni treba se omlouvat, ten vlak uz Ti myslim ujel.

Tomasi absolutne mi to neprijde blby, jelikoz to tak jak je, ale tezko Ti to vysvetlit. dalsi veci rozebirat nebudu, nema to smysl, Tvuj styl reakce se mi nelibi a nevim kam tim smerujes, ale bez tam sam. kdyz napisu neco konkretniho jen opet odepises nejakou narazku typu ze jsem se s typografii nesetkal.

doporuceni jsi pochopil, coz jsem rad.

panove dekuji za komenty, vazim si jich, pomahaji mi si nektere veci ujasnit.

k fotkam, jsem si vedom jejich ruznorodou kvalitou, ale je treba si ujasnit co je zamer a to byl medailon osoby, pana Diase. spoustu pro me zasadnich zaberu jsem musel nalepit na stenu a to jen proto aby publikace rikala to co ma. opakuju se, ale poskladat soubor aby mel hlavu a patu je vzdy slozitejsi nez prezentovat jednotlive zabery, nekterym bych doporucoval to zkusit, myslim ze
to velice posouva.

k typografii, zamerne jsem volil jednouduchou a prijde mi i cista, nemyslim si ze je vhodne v tomhle pripade experimentovat. zajimaly by me jakekoliv vase napady jak si s ni poradit. chyby samozrejme opravim.

s formou prezentace vam panove nerozumim, rad bych vam ukazal vyslednou hmatatelnou formu a ne diskutovat nad prezentaci na netu. ikdyz nekteri na tom maji postavenou veskerou praci, me to nebavi.

at uz komukoliv prijde vysledek meho snazeni tristni, podstatne je rict ze zasadni na tehle praci pro me byl cas straveny s clovekem jako je pan Dias.

promin tomasi, samozrejme respektuju Tvuj nazor, ale s vetsinou nemuzu souhlasit.

jo a diky Ambre.

pdf viz poznamky ;)

diky vsem za komenty. vetsi to na netu zatim neni. casem bude.

a ze tam meli dobry hot dogy :)

na ty rychlokvaseny serii se divam malinko jinak, spousta z nich vzikaji jako reportaze a mohou to byt vyborny serii, samozrejme netvrdim ze tato je jedna z nich, ale myslim si ze existuji a nezatracoval bych je. dlouhodoba prace je neco jinyho, ale jako informace spojena s vizualnosti to muze fungovat.
mas pravdu, v soucasne chvili je pro me porad hmatatelna forma prezentace prednejsi nez prezentace na webu.
treba se jednou dokopu a sysly potesim :)

nemam duvod te nesnaset :)
ja zase nemam rad vkladani jednotlivych fotek ikdyz povedenych, jsem zvykly vnimat serii najednou a taky reakce na ni jako na celek. myslim si ze udelat slusnou fotku uz v dnesni dobe dovede kdejakej cvakal, ale udelat serii ktera ma zacatek a konec je daleko slozitejsi. proto vkladam dilci pribehy i kdyz vznikly nahodou.
diase ted dokoncuju, bude z toho publikace, ktera se fotkam vlozenym na web neda rovnat. kazdopadne planuju ze tady neco vlozim.

ts
to je snad poprve, co s Tebou maximalne souhlasim.
ja tam vubec nebyl fotit dostihy, delam dlouhodobej medailon o fotografovi Pavlu Diasovi, je na enah pod levou rukou, meni kartu.
tohle vzniklo mimodek a nasel jsem si tam malej pribeh, tak jsem ho sem dal.

ono tomasi udelat serii je si myslim daleko tezsi nez vybrat jednu fotku tu vymazlit a vystavit, to Ty ale jiste vis.
jsou v ni silnejsi a slabsi zabery, maji vsak pro celkovost sve opodstatneni.
kazdej mame svuj zpusob prezentace.

az do otrokovic :)

zadnej nikolajevic, to je Venda a hlida vsupaky aby si nenosili domu sadru ;)

:))

ne, ale je tam krasne, zvlaste po novorocnim specialnim cukrovi...

to on ondrej Pravy Pseudoumelec bezesporu je :)