Už to vypadalo, že jsem ho našel. Ale potom jsem zjistil, že je to mušinec na displeji.

je to sice celé trochu nahoře, ale to nevadí... čenichám zde takový „Erwittovský“ humor... :)

Juraji, děkuji za informaci. Je to magické. A jak píše Tomáš Řihošek, mohlo by jich v sérii být více.

Martine, no právě. Než jsem odeslal svůj první „komentář“, tak jsem si to čelo pokusně několikrát zakryl a opakovaně odkryl. S tím čelem mě to trochu irituje (omlouvám se za ten výraz), ale bez toho světlého kousku čela je to zase mdlé. V každém případě souhlasím s názorem, že to čelo zde hraje důležitou roli...

Technicky by to sice chtělo vyladit, ale portrét je to hezký. Výzvou je ten světlý „holý“ kus čela mezi vlasy v levé části fotky, který (řečeno jednoduše) irituje. A já zatím nevím, zde tento detail je pro fotografii záporem anebo naopak kladem. Je možné, že je přínosem.

Představuji si, že jde o konceptuální umění. Kočkour je snímán v reálném čase jednou kamerou. Signál z kamery je rozdělen na čtyři totožné signály, avšak ty jdou přes různě nastavené zpožďovače a jsou tedy zobrazeny na čtyřech samostatných obrazovkách se vzájemně odlišným zpožděním. A nikdo z návštěvníků výstavy neví, na které obrazovce je kočkour v reálném a čase a na kterých je s tím různým zpožděním. Jedině že by si ten návštěvník výstavy přisunul k těm čtyřem obrazovkám židli, a strávil půl dne pečlivým pozorováním všech čtyř přímých přenosů (přenos s mírným zpožděním je ještě pořád přímý přenos).

Vypadá to jako hmyz, který má tak trochu tvar letadla, holubice anebo anděla. A působí to dojmem, že tento „letadlový – ptačí - andělský“ hmyz je osvětlený bleskem. Ale vrtá mne v kedlubně, proč na první fotografii není bleskem osvětleno to blízké křoví. Jsem zvědavý, a tak mám dotaz, jak k tomuto nevšednímu jevu došlo?

Zřím zde jakýsi náznak vizuálně - situačního vtipu... :)

Koupala? To není ten správný výraz. Jak odhalil Ondřej, pomocí sofistikovaného mechanismu může být buď napouštěná, anebo vypouštěná.

Jakej pes? Bylo přece řečeno, že je to klokan.

Ta první je úplně skvělá!

A tato poznámka mne také nadchla: „Nejdelší procedura obřadu byla, tuším, rozdělání a nastavení stativu...“ :))

pes: jej, Martine, tak to GRAVRTULUJI! A vinšuji tobě a tvé sympatické rodince velký kopec štěstí, ohromnou horu lásky a všechno nejlepší! :)

Krásná a čarovná. :)

Ta micka má super ocas. Je to převlečená kočičí terminátorka.

:)

Ale je záhadou, kam ten flákač zašantročil druhé dvě pantofle.

:)

Evo, čekal jsem, že odpovíš spíše něco takového: „ano, jsem si toho vědoma, a to už od první chvíle, kdy jsem ji spatřila vyvolanou na negativu, ale víš, mám takový speciální důvod, proč ji publikuji. Ten důvod je natolik subtilní, že ho nemohu probírat veřejně. Navíc bys to stejně nepochopil, protože neznáš souvislosti. A možná bys to nepochopil, ani kdybys ty souvislosti znal. Ale věř tomu, že sakradobře vím, proč ta fotka tady je!“
;)

Kočičí sladkost. Generátor dobré nálady. :)

Evo, snad se nebudeš hněvati na drzého vlka. U této fotografie jsem velmi kritický. Měl jsem rozepsané konkrétní poznámky, ale smazal jsem je. Vždyť to přece musíš vidět sama, jaká je to katastrofa. Teda samozřejmě výhradně ve smyslu fotografickém. Anebo máš jiný názor?

Ahoj Karle! A s tím potrubím si raději nehraj, nebo to skončí katastrofou, jako nedávno na tom nezdařilém ropném vrtu.