[fs:102] dobrý záběry!

[fs:102] koukam na to uz po nekolikare a libi se mi to dost. myslim, ze to tam mas. ta divka pusobi jako nejaka bytost nebo vila.
akorat s tou rozmazanosti si nevim moc rady.

a text jsem si precetla az ted, ten je pro me spis jen tresnicka. tresnicka, co me dojala. :')

[fs:102] to je fakt divný

[fs:102] proste pejsaczeeek! :) na hitovku si to ani nehraje, tak co...

[fs:102] pro mě taky super! i když bez stínu na třetí bych to brala ještě víc.

[fs:102] u te prvni mi prave vadi, ze je z toho to "na povel" strasne citit. druha na me pusobi spontanneji.

[fs:102] taky bych to viděla na cyklus.

[fs:102] já ti nevím, jaruno...

[fs:126] Jarda, tvoja kuchyňa mi jednoducho chutí.

[fs:102] bude slabší v sérii, i když nevím, do které série patří.

[fs:102] nechápu jinou adjustaci, když je to do sérky. rámeček taky peklo.
fotky gut, ale nedokážu si je takhle vychutnat.

[fs:102] já jo a moc! a foto taky líbí, dost!

[fs:102] jsem pořád přemýšlela, co napsat, ale nic extra mě nenapadá, takže prostě jen "líbí". :)

[fs:102] jako tomášové

[fs:102] gut, jen si pořád nevím rady s pravým okrajem. je takovej zlobivej, ale tady si nejsem tak úplně jistá, jestli je dobře zlobivej.

[fs:102] záběry se mi líbí. ale nerozumím tomu, proč jsou dva podobné a jeden je tak nějak jinde...?

[fs:102] bordel

[fs:102] kdyby v tom křoví dřepěla s vykasanou sukní...

[fs:102] líbí se mi spodek. ornamenty, flora, světlo... vrch mi to ale zabíjí (ten sken taky).

[fs:102] nelíbí se mi to. ty zlostné výrazy jsem ochotná respektovat, pokud je to součástí konceptu (kterej nechápu), ale to je asi tak vše. odbarvené digi mi nědělá vůbec dobře. umístění do formátu špatný. svícení nedobrý. to černé pozadí jsi uměle dočerňoval?

koukala jsem, kdo je to ten peter ančic... mno... a vlastně nerozumím tomu, proč se tu oháníš jeho jménem? nenašla jsem (na netu) od něj jedinou fotku/cyklus, kterej by podle mě za to stál.