[Untitled]
[close verbose info panel]                 Title: Untitled [ivru]

 

[fs:324]
Author: Juraj Starovecký
Portfolio: (not in any portfolio)

Publicity level:

Set visible to non-members
Commenting: Set commenting allowed
Highlight:
No
 

Published on, medium:
2010-11-10 22:36, digital: resolution > 20 mpx

Tech. data:
<>

Remarks:
<>

Nr. of views, unique comments/unique views:
2933, 35/75 (46 % have commented)

Social bookmarking:
 facebook     digg     delicious     reddit     stumbleupon     myspace


[Untitled]
[close verbose info panel] Title: Untitled [xaop]
Published on, medium:
2010-11-10 22:36, digital: resolution > 20 mpx

Tech. data:
<>

Remarks:
<>


[Untitled]
[close verbose info panel] Title: Untitled [suvi]
Published on, medium:
2010-11-10 22:37, digital: resolution > 20 mpx

Tech. data:
<>

Remarks:
<>


[Untitled]
[close verbose info panel] Title: Untitled [axum]
Published on, medium:
2010-11-10 22:38, digital: resolution > 20 mpx

Tech. data:
<>

Remarks:
<>


[Untitled]
[close verbose info panel] Title: Untitled [fuxi]
Published on, medium:
2010-11-10 22:38, digital: resolution > 20 mpx

Tech. data:
<>

Remarks:
<>


[fs:334]

podle konceptu, jak jej Juraj popsal, bych si dokázal představit fotky, které by se mi možná i líbily, ale ty tvoje to nejsou. Z výrazů těch lidí není nic poznat, možná si je měl dusit déle. ;)


[fs:160]

příjde mi to takové hodně... nelaskavé :(


[fs:251]

Podobnej koncept nám promítali na Bečvě - portréty lidí, co byli zavěšený hlavou dolů, což bylo detekovatelný jen podle opuchlejch ksichtů... nicméně zpracovaný to bylo dobře, tohle je strašný.


[fs:183]

vsetko je o subjektivnom vnimani... ;) rozdielne osvetlenie som si vsimla aj ja, ale inak do pohody.


[fs:327]

fail, nepoznal jsem, že jsou v kyslíkovém dluhu. Možná někteří podváděli a dýchali nosem (fuxi, axum, ivru) bych to tak tipoval.


[fs:254]

[fs:323]

upřesním: na naší škole... v Polsku na ASP je to místy super.


[fs:323]

"názor profesora"... tenhle pojem mě vždycky dost bavil :D...
(sorry za offtopic)


[fs:278]

ehm, pro me teda dost strasne nafoceny


[fs:168]

Ne ze bych ted byl v extazi, ale spatny mi to neprijde, uz jenom proto, ze jsem u toho sam od sebe vydrzel dyl nez 10 vterin - to se mi u vetsiny fotek nestava.

Chtel jsem to sem napsat uz hned pote, co jsem to videl, ale nejak nenapsal. Mezitim se tu objevily jine, odlisne nazory - takze ted podotykam vyslovne, ze mi ani tak nejde o to s nimi polemizovat, pouze o pocit.

Nicmene: "odbarveny digital" (sic!) z toho na me nekouka. Mozna proto, ze dodnes nevim, co to slovni spojeni in natura ma znamenat, krome teda puvodu vzniku, ktery me definitivne nezajima.

To uz spis naklon obliceje vuci svetlu, reflex v oku ano/ne - pri takhle blizkem zdroji - to hralo pro vysledek mnohem vetsi roli a mohlo to byt vsude stejny.


[fs:108]

tak pokial sa to pacilo tomu, u koho si mal prejst, tak zamer bol splneny...

svetelne mi to nesedi.


[fs:326]

Ale jo, je fakt, ze stavis proti sobe dva nazory, jeden je pan pofesor, jeden je "vy", a tim je oznacen celej fstop, a stavet do roviny jednoho profesora a asi tak patnact lidi, co ti sem neco napsalo, je teda pekne blby. a teda "nic formalne zlozite, co by odvadzalo pozornost od toho najdolezitejsieho: vyrazu, ktory sa vam nema pacit!" lolicek, no... nejde vubec o jejich vyrazy, ktery jsou totalne bezvyrazny... jde o vsechno ostatni.


[fs:288]

Musim souhlasit s prvnimi 400 znaky Barbory.


[fs:326]

Zda se mi, ze jakmile se ozve strana autora, tak si to hned vetsina lidi vyklada jako premrstenou obhajobu, to mi tady rozhodne neprijde. Myslim, ze Juraj se nesnazi nejak krecovite obhajovat, enem zminil to, co ho zarazilo, a bere kritiku. K fotkam: fakt... nelibi. Koncept totalne neni videt. Oblicej je do fotky hrozne narvanej. Ani dobre vymyslenej koncept nezakryje to, ze fotit takhle je nuda. Jo a byt vyfocena jako holka na 'suvi', tak uskrtim fotografa. Jo II, holka na prvni fotce (nevim, jestli v realu, ale na fotce urcite) silne pripomina jednu dost debilni popularni postavu a to je prvni a nejsilnejsi vjem, kterej mam... nebudu jmenovat, neee, nee. :)


[fs:194]

For example, if a person claimed to be an expert at something he called "chromabullet therapy" and asserted that firing painted rifle bullets at a person would cure cancer it would not be very reasonable to accept his claim based on his "expertise."

:))


[fs:1]

hm. me teda vubec nenapadlo zkoumat, o koho se jedna, takze jsem v tom tvym odkaze hledal nejakej elaboratnejsi smysl. totiz kdyby se nekdo tasil s nazorem treba nedomy a nekdo jinej s nazorem polaska, brainfart to bude v obou pripadech uplne stejnej.

rika se tomu "appeal to authority" -
http://www.nizkor.org/features/fallacies/appeal-to-authority.html


[fs:194]

to je snad dost evidentni. prace toho cloveka je nekde uplne mimo oblast myho chapani... spatna. proto jeho pohled na tuhle hruzu muze byt diametralne jinej nez muj.


[fs:194]

tak zase myslim, ze ta strelba po zmince o jinym nazoru na ty fotky neni nutna. ale ten duvod bude asi tady: http://www.ephoto.sk/pics/upload/users/admin/Image/vystavy/2010/peter_ancic_husakova_generacia/pozvanka1.jpg


[fs:99]

[fs:102] nelíbí se mi to. ty zlostné výrazy jsem ochotná respektovat, pokud je to součástí konceptu (kterej nechápu), ale to je asi tak vše. odbarvené digi mi nědělá vůbec dobře. umístění do formátu špatný. svícení nedobrý. to černé pozadí jsi uměle dočerňoval?

koukala jsem, kdo je to ten peter ančic... mno... a vlastně nerozumím tomu, proč se tu oháníš jeho jménem? nenašla jsem (na netu) od něj jedinou fotku/cyklus, kterej by podle mě za to stál.


[fs:1]

juraji, dokud budes o fs premejslet jako o unisono horde, cerpej radsi ze smeru jinyho, protoze tady ses seknul zpusobem, kterej uplne vylucuje nezkreslenou interpretaci.


[fs:245]

(sorry, zamenil jsem AVU za VSVU, vyznam ovsem zustava.)


[fs:245]

(a btw kdyz si chci posvitit na neco, co je prede mnou, urcite nesplham se zarivkou po strope.)


[fs:245]

hele a fakt by bolelo to vyfotit tak, aby se na to dalo aspon trochu koukat? takovej crewdson me taky znepokojuje a pritom jednu fotku sviti tri dny. tohle na me (sorry - i v kontextu tvoji dalsi tvorby) pusobi, jak kdybys to lip neumel a argumentoval zamerem tam, kde je to 100% nezvladnuta technika. co si myslej smoulove z AVU me uprimne nezajima, oci mam dve svoje.


[fs:205]

ja teda jsem chtel este podotknout, ze na mym dispeji to zas tak nechutne sedivy neni.


[fs:324]

nemyslim to nijak zle, len neviem, z ktoreho smeru mam kriticky cerpat.

a nemyslim si, ze som vytvoril nieco megauzasne... verim, ze aj tato vasa palba ma nejaky vyznam...


[fs:205]

ololooooo, tak to tu dlouho nebylo, tahle argumentacni rovina :)


[fs:207]

je to skvely!
(kdyz to rika Peter Ancic / VSVU)


[fs:186]

wow, to je zajimava serie, osobne jsem naprosto okouzlena prvni fotkou, ovsem cislo 4 a 5 taky muzu. :) Jenom mi to pripada nejak digitalne cernobile, abych tak rekla. :) Toho je skoda.


[fs:324]

vdaka za nazory.
teraz mam dva absolutne rozporuplne pohlady: vas a mojho vyucujuceho (Peter Ancic / VSVU), ktory je dost narocny ako na koncept, tak aj na technicku stranku (zadanie: fyziognomicka studia tvare).

fstop je velmi specificky svet, ako zistujem.


[fs:311]

aha, tak kyslikovej dluh. :) ten pan na predposledni vypada, ze kazdou chvili zhasne. :) a ano, chceme pekne ludi, zeny, s peknymi vyrazi, je skoro konec tejdne. :)


[fs:196]

jezis maria, Juraj, tie fotky nikoho neznekludnuju... kazdy jednoznacne povedal, ze su desne... nie je v nich to, co by mohlo znekludnovat... to je prave to, co im chyba... technicky je to tak strasne zle, ze by sa to nedalo chapat ani ako zamer... vizual je nekomentovatelny a o kompozicii sa neda ani hovorit. Ked uz chces nieco take robit, tak si nastuduj Ruffa... neutralne pozadie a jednoducha forma nie je tak jednoducho zvladnutelna, ako sa zda.


[fs:291]

samotnej nápad se zadržením dechu se mi líbí, ale bohužel to není vůbec zřetelný, imho. no a odfocený je to teda víc než příšerně. :/


[fs:254]

[fs:324]

mate radsej pekne fotky peknych ludi s peknymi vyrazmi?
ale paci sa mi, ze ste tym tak znepokojeni...

tito ludia su odfoteni v celkom pokrocilom stadiu kyslikoveho dlhu (dokonca som ich pred zadrzanim dychu nechal vyjst dvakrat schody).
zaujimali ma jemne nuansy objavujuce sa na ludskej tvari v dost vyhrotenom fyzickom momente, v momente, kedy nemozete dychat - clovek sa prirodzene snazi zachovat si co najdlhsie svoju "beznu" tvar, aj ked ta vnutorna uz prechadza do panickej grimasy.

jednoduche svietenie (ako ked si zasvietite lampou na nieco, co chcete preskumat zblizka), neutralne pozadie - nic formalne zlozite, co by odvadzalo pozornost od toho najdolezitejsieho: vyrazu, ktory sa vam nema pacit!


[fs:233]

co k tomu chceš slyšet?


[fs:302]

ani ten převod mi nepřijde zvládnutý...


[fs:328]

ako cvicenie dobre
ak vazne, tak mi vadia dve veci - ze je tam toho malo a tk cakam lepsejsiu


[fs:254]

tohle prece nemuzes nechat jen tak valet na webu se svym jmenem, to nejde


[fs:245]

to se mi vubec nelibi
svetlo je strasidelny a ty lidi taky
navic je to jeste ke vsemu hrozne hnusne digitalne sedivy


[fs:311]

never. to asi neni dobry, kdyz si rikas, co s tema xichtama maj, kdyz to ma byt portret, ze jo? it's like a bad dream. ty lidi sou mi vylozene nesympaticky... a to o nich vubec nic nevim.


[fs:194]

me by zajimalo, o co ti tady konkretne slo...
takl nejak tajne doufam v to, ze to jen nechapu. protoze jinak je to teda pekna sracka.


[fs:118]

Působí to jako parodie na portréty. Nikoliv však parodie zdařilá. Samotná komičnost některých výrazů to neutáhne. Navíc do této série nepasuje ta druhá fotografie, na které je příliš standardní výraz jako na fotce do cestovního pasu. Chybí zde cit pro fotografii. Kompozice jsou začátečnicky těžkopádné. A především zde chybí cosi, co by bylo možné nazvat kouzlem fotografie.


[fs:312]

oční kontakt navázán, ale nic z toho.


[fs:1]

remeslo na nule
cit pro kompozici veskerej zadnej

5 anonymnich tvari, kontinuita nebo zamer inexistentni (nebo o nich nevime)

priserny


[fs:318]

pěkná slečna na druhé fotce, jinak se to ale vůbec nedá.


[fs:134]

no vyrazy su neprijemne, to hej, ale to je zamer, vsak
samotne fotky neviem hodnotit, prijde mi to druhorade
akurat nevidim dovod toho kompozicneho "uhybu" u prvej. akoze, kvoly ramienku?


[fs:323]

tyjo... tohle se mi strašně nelíbí... a nevím, jestli by to na mě nějak působilo, i kdyby to bylo dobře technicky vyřešené...


[fs:307]

te urputny tyhle pohledy, ja to nedavam, ty ksichty me tlacej do neblaha


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.8
Juraj Starovecký - Untitled