takovy vykonstruovany nic, no... sorry :/

?

hodne slaby

:)) tak ted je to teprve funny.

:)) ranný karavanismus, te presny

moc pekny.

vidim tam par stavnatejch detailu, co umi zaridit jen vila nahoda.)

docela intenzivni naladu to vyrabi... pochmurnou...

tak sem to jeste okouk na svy jakozereferencni mrse a krome zminenyho problemu s oranzovou mi to jeste prijde v tech stromech malo doostreny plus vsude krome nebe chybi trosicku cerny... to vsechno samozrejme applies jen pokud ses magor do extremniho scan_finetuningu, v opacnym pripade postaci mtvp. :)

jo a zase ti to jednou uteklo mimo optickej stred.

tug, nenarocny a poctive udelany,
libi se mi ten oblouk nahore.

tak byl by to poctivej klasickej studiovej portret, kterymu by formalne asi neslo nic vytknout, jen se obavam, zes' to milane nedotah', co se tyce svetla (z ty pravy strany ho bylo fakt malo).

vyklop mi tady nijak nevadi, i kdyz ale zaroven asi nic nepridava.

to je zvlastni pocit - videt, ze to takhle jeste porad nekdo z nas foti. za to sem rad. snad se ale nebudes zlobit, milane, kdyz primo reknu, ze si myslim, ze v tomhle zaberu to kouzlo neni.

[je to] skoro jako by se dalo citit, ze ted nefotis, ze nemas to potrebny soustredeni. neni to hluboky, neni to citlivy, nemam z toho zazitek.

hmhmhm
nevim, no
spis fakt nic

jeste sem zapomnel rict, ze to nicmene vnimam jako velmi legitimni nastrel a ze kdyby se to bylo povedlo, asi bych to zral i s chlupama.

nefunguje mi to...
asi kompozice plus to nestastne flekaty nebe diky mrakum-nemrakum.
ale cerna nechybi (a popravde mi unika, odkud by se tam jako vzala).

mimochodem uz zase ti to v tech rameckach ujizdi dolu. :)

tak ne ze by v tom nebyla videt jista davka zkusenosti s focenim trivialit, jenze je to proste hrozne nijaky... nic se tam nestalo, artefakty nejsou nijak unikatni a ani to extremne plochy svetlo tady nezafungovalo tim abstrahujicim zpusobem, jak se to obcas povede, ze by z toho vznikla takova ta foto-grafika. plus mam dojem, ze to neni zrovna idealne vyvolany/nazvetsovany/naskenovany.

asi nemusim znova rikat, ze mam trochu jinej nazor.

milane, z tyhle akce uz asi nic dalsiho nevyrazis. ;)

tohle je pro me hodne slaby, neprenasi to na me nic z ty tezko uchopitelny krasy toho puvodniho zaberu a ani formalne to neni zrovna crisp.

to se zase dostavame k tomu, co to znamena "sedivy," kdyz se to takhle napise pod fotku (je pitomy, ze se to slovo tak nesmyslne zazilo jako hanlivy -- totiz prave ty presne spravne nekontrastni veci jsou kolikrat moc a moc stavnaty). tohle imo rozhodne netrpi takovou tou neprijemnou sedivosti charakteristickou pro odbarveny digi, a ani zadnym jinym zpusobem mi to tonalne neprijde spatny. in fact se mi ta mira kontrastu jevi presne spravna pro to dany svetlo. berlickou nevhodne vyhulenyho kontrastu se umi podeprit kdejakej loser, vetsinu casu je to jen dalsi zbytecnej efekt.

then again, mne to taky trvalo dobre tri roky (co sem zacal fotit CB film), nez mi doslo, ze mit na fotce tretinu plochy cernej flek a tretinu bilej neni zas az tak uzasny, jak se to zpocatku zda.

ten zaber se mi libi.
sken je imo znacne neostrej.

vynikajici trivialita - pro me s velikym presahem