a hod boba na to sikmeni, fakt - ja myslim, ze tim nicenu nepomuzes - jako kazdej vyraznej efekt to nakonec vetsinou pusobi spis nevhodne, kdyz to nema jasnou oporu v koncepci nejakyho vetsiho celku.

tak je mi to sympaticky, to zas ne ze ne, ale pravdepodobne je to moc slozity ve smyslu, ze je v tom fragmentu dobre na 5 fotek. ta zluta zed "61" se spickou stromu a dratem v popredi, to je ale jasna vyzva. :)

phd.

ta nevysikmena a na stred je paradni.

ja to typicky akorat salvazuju z nejhorsiho.

me vic.

:)

ja netrpim, ja se divam rad... :) a sikmeni je imo doopravdy hodne tezky, kdyz z toho ma neco byt. ja osobne sem to vzdal s tim, ze je to prilis mnoho kloubeni na to, aby me to s fotakem v terenu bavilo.

jinak teda ale pekny objekty a pekny svetlo :)

mne by se libila jednicka a dvojka, kdyby to sikmeni bylo udelany precizne - as in ze bych nemel pocit, ze ty vysikmeny zony padly, kam padly. a jednicka by musela byt na stred.

uf uf uf uf uf... to je mi dajako hodne neprijemny.

aaaaj

cyve co sem zas tahas ten vietnam, waltre@#$%@$%

mmm parada

pro moje oko je to pro tenhle rozmer fotky vertikalne tak o ~50px vyssi, nez by to byt melo, horizontalne ok.
mira povystrceni nahoru je uz taky dobra. ;)

phd.

ramecek moc vysokej.

hmm, zaijmavy, ja zadnej naklon nevnimam.

je to tak, ze na tyhle fotce mi odjakziva nesedela kompozice, resp. nevidim duvod pro tu vertikalni nevyvazenost a znacne me to irituje. jinak fajn, veselej obrazek.

--
ze je to zas teatralne a pritom nevhodne zaramovany, ohwell, zacal sem na to v posledni dobe upozornovat a hned se to otaci proti me, seru na vas.

kdybys to mel aspon na optickym stredu... tohle je fakt ekl.

jinak ten zaber mam rad, to sem nejak zapomnel napsat.

nevhodna prezentace. tenhle zaber musi byt imo ukazanej jednoduse, bez toho okazalyho adjustacniho cviceni, ktery v tyhle konkretni podobe navic nema zadnou logiku a je proste jen otravny.