dívam sa túto fotečku už po niekoľký krát... nemôžem povedať, žeby bola pre mňa nejak výnimočne parádna, ale, proste sa mi páči... mno a čo sa týka tonality, dovolil by som si podpísať sa pod slová Tomáša Hogena, páč to vidím i cítim takmer rovnako ako on... takže gut.)

když ten přívěs tam působí tak titěrně
jako by byl jenom hračka uklizená do kouta
sem se tak budu občas koukat

mne ten zaber prijde dost nevyraznej, neuchopitelnej. k tomu se svym zpusobem "hodi" i ta sedivost, ktera jak na dvou notebookach, tak v praci na velkym lcd (mva) vypada jako odbarveny digi. takze u mne proste spatny :(.

jako zaber pro me paradni. z tonality je znat svetlo, co tam bylo. nebylo dobre, ale na nic si to zas nehraje. kazdopadne jsem se nad tou tonalitou pozastavil, takze gut ,-)

šedivý nešedivý. taky bych neodolal to cvaknout,
ale můj oblíbenej caravan-snap to asi nebude.)

tvoja klasicka - pre mna trochu nestandardna skladacka, casom overena, zarucene funkcna. dalsia seria znamok? ;)

cubrnim. zrovna bych tome rekl, ze to bude s temahle dvema presne opacne. prekvapilo me to. je fakt, ze "sedivy" se mi taky zazilo jako hanlivy, ackoliv tady mi to taky sedi. ale jak sem to dneska omrknul prave na tom notasu, tak je to preci jen o neco sedivejsi nez je puvodni fotka. moje evil skeny. kazdopadne diky tome.

to se zase dostavame k tomu, co to znamena "sedivy," kdyz se to takhle napise pod fotku (je pitomy, ze se to slovo tak nesmyslne zazilo jako hanlivy -- totiz prave ty presne spravne nekontrastni veci jsou kolikrat moc a moc stavnaty). tohle imo rozhodne netrpi takovou tou neprijemnou sedivosti charakteristickou pro odbarveny digi, a ani zadnym jinym zpusobem mi to tonalne neprijde spatny. in fact se mi ta mira kontrastu jevi presne spravna pro to dany svetlo. berlickou nevhodne vyhulenyho kontrastu se umi podeprit kdejakej loser, vetsinu casu je to jen dalsi zbytecnej efekt.

then again, mne to taky trvalo dobre tri roky (co sem zacal fotit CB film), nez mi doslo, ze mit na fotce tretinu plochy cernej flek a tretinu bilej neni zas az tak uzasny, jak se to zpocatku zda.

ten zaber se mi libi.
sken je imo znacne neostrej.

tru. mozna tma.

on by stacil kontrastem vytahnout jen ten prives a zbytek nechat sedivej. ale nesmelo by se to prehnat.

jinak s tim LCD to mozny je, ale taky se na to divas, kdyz uz je tma.

dix, ale je to fakt sedivy. cumim na to ted na notasu v praci a doma to bylo mnohem svetlejsi a o fous kontrastnejsi. cili se mi to nezda az tolik koser, jako vcera doma. je mozny ze mi doma nejak vic zari lcdcko?

fajn, to by slo.

tak já se dycky na přívěs rád podívám

ta sedivost sa mi tiez moc nepaci, ale inak je to celkom prijemne.
zeby dalsie privesy? este ich mam v zasobe niekolko ;)

mne sa paci, jak je

celkem příjemně melancholický
i když bych to bral světlejší asi

hn: jen to ne. :) honzo ja nevim. asi mas pravdu, ale mam to 2x s tim, ze ta druha je kontrastnejsi, ale nesedi mi to. nereknu proc. me tyhle sedivosti osobne sedej. cimz samozrejme nerikam, ze to naopak druhymu muze silne vadit.

me to nepasuje kompozicne, takze nic

to je skoro provokace k dalsi privesovy serii :)

ale mas to sedivy (a zaber tentokrat tu formu nezachrani)