hele, vokurka, to ale neni pravda zas, alespon formalne ne.
to bych byl fakt nerad, kdyby to tak snad nekdo chapal.

do manualu sem to tenkrat (pro fs3, kdyz jsme spojili g1 a g2 ve workshop) napsal takhle:

<quote>
4.1 Workshop: První prostor tvoří tzv. workshop, do nějž autoři umisťují své práce podle svého nejlepšího úsudku a z libovolných motivů. Workshop slouží jako otevřený prostor pro vyjádření autorů, neměl by v něm tedy vznikat žádný nátlak na (ne)umisťování toho či onoho typu materiálu.
</quote>

a vzdyt uz jsme to i tolikrat probirali... ja si fakt nemyslim, ze by byl dobrej napad lidem predepisovat, co maji vystavovat nebo jak. ne v prostredi, ktery si klade za cil podporovat diversitu a umeni.

kdyz jeste uvazis, ze v tomhle pripade autor v poznamce svoji motivaci pomerne jasne odkryl, prijde mi, ze vyjadrit se ve smyslu tohle_sem_nepatri je doopravdy nekorektni. vis, ze mam rad, kdyz lidem davas vedet, ze si myslis, ze publikujou mrdky. to je dokonale v poradku, podporuju te v tom a kolikrat i pobizim, abys to delal casteji, ale proste mezi "tohle neni dobry" a "tohle sem nepatri" je zasadni rozdil, kterej bych timhle traktatem chtel zas na nejakou dobu zviditelnit.

takze sorry za komentar komentare, proste mi na vyjasneni tyhle drobnosti docela hodne zalezelo.