hruza hruzouci, klisoidni, votrepana a jeste nemozne odfocena
(sorry)

jako dlazdice do nejakyho temnyho gaybaru dbory :)

peklicka... super.

ta cervena lampa na druhy fotce je vybornej detail.

cf. bruce davidson - subway, 1980
http://www.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=SearchResult&ALID=2K7O3RJSJ42A

no, asi to mohlo byt fajn, ale takhle, jak to tu vidim, je to nedotazeny -

je to zabrany prilis z podhledu,
oci mely byt asi spis na kameru
a ty overlay efekty jsou prinejlepsim zbytecny.

celkove to na me dela dojem post-hoc tezby z neceho, co bylo zamejsleny uplne jinak.

heno klasika, pekny...

vzdycky me potesi, kdyz po case neco novyho vytahnes, je to takovej fajn pevnej bod v mym vesmiru.

ja myslim, ze to jistej vytvarnej efekt ma, je to ale nestastne ukazany, a to predevsim co do tonality -- mam dojem, ze v tech svetlech chybi do nejaky miry mikrokontrast a taky jak je to velmi blizko uplny bily, mas celkem jistotu, ze na monitorech jinejch nez spickovejch bude videt jen jeden velkej flek, protoze i kdyz to striktne vzato slity neni, shitovy panely to zarucene zposterizujou. nebo, mam-li to rict bez snahy o hledani pricin, ukazat extremne svetlou nebo extremne tmavou fotku neni nikdy snadny, a tady se ti to podle me moc nepovedlo.

mel bys taky rozumet, ze kdyz fotku prezentujes takhle bez zarazeni do sirsiho souboru, efektivne u publika zvysujes naroky na instantni vizualni zazitek, a ten v tomhle pripade bude imo pro zvlast nezainteresovanyho* divaka vlaznej. ja osobne tu neco peknyho vidim, k uzasnymu obrazu ma ten zaber nicmene daleko.

*) jasne, mas lidi (hint hint), kterejm neni potreba vysvetlovat, proc muze bejt krasny vyfotit zasnezeny vrata vod garaze v rozptylenym svetle, +2 EV no less, ze jo, ale general public (a to i na fstopu) je nekde malinko jinde -- nebo je aspon rozumny to predpokladat -- a potrebuje do zameru vprovodit.

takze dalsi set vystavenej naprosto bez kontextu, oh well.

me by uprimne zajimalo, co lidi neustale svadi na fstop davat prace timhle zpusobem, tj. zamlcet smysl/duvod vzniku fotek, a to dokonce i v pripadech, kdy existuje nejakej jednoznacne uchopitelnej. rantuju o tom v komentarich pravidelne, deje se to porad dokola.

tak teda znova vsem, kterejch se to tyka: co sakra blbnete? copak vam dovopravdy nedochazi, ze kdyz prezentaci provedete timhle nicktomunereknu zpusobem, dostanete v nejlepsim pripade zpetnou vazbu na neco uplne jinyho, nez na co jste zamejsleli, a typicky vubec zadnou? pripadny odkazy na externi material jsou jen mizernym alibi; verim, ze kazdy vystaveni by melo byt autonomni - na fstopu nebo kdekoliv jinde.

jako divak si muzu jen domejslet, proc tady v poznamkach neni alespon ten text co pak na odkazu. tech moznejch duvodu je cela skala - od "autor pri prezentaci nevi, co dela, protoze nad ni ani nepremejsli" pres "autorovi nedochazi, jakej efekt ma na vnimani divaku jaky (ne)uvedeni doprovodnyho textu" az ke konspiracnim uvaham typu "autor se za skutecnej kontext vzniku svy prace jaksi stydi a doufa, ze publikum si najde nejakej jinej".

--
jinak na mym metru jsou tyhle fotky naprosty a totalni cvaky - sorry. nadseni z velkyho formatu samozrejme fajn, ale tohle by dopadlo stejne, kdybys to napalil i na priposranej instagram (ze jde o fotky z mobilu, bylo in fact prvni, co me napadlo po rozkliku). zabery na me pusobej melce, vypocitave, a popravde ani jako obrazky nefungujou. vlastne je to jak kdyz mladej nadsenec vytahne zenit po tatovi a na chalupe nafoti svy prvni kino.

jeste ty spermie na zaclonach :))
peklex

navic ta fotka ani neni prezentovana samostatne - je soucasti cyklu.

done, ctrl-f5 everybody.

muzeme to vymenit, stejne bych mel ten limit nejak zvednout.

(that said, osobne v tom zadny jpeg artefakty nevidim.)

we want... a shrubbery!
(one that looks nice and is not too expensive.)

mizerne zabrany

strasne tezke k tehle fotce cokoliv rict, prestoze ji znam roky primo z barytu. ohwell...

asi ji dokazu prijmout, ze na ni muzu koukat jako na destilat vlci hravosti nebo tak neco :), i kdyz popravde v oblibe ji zrejme nikdy mit nebudu.

;)

problemy s timhle obrazkem jsou v zasade tri:
- zadny svetlo na modelu, pritom vsude kolem spousta,
- fotak pred oblicejem (jiste, nekdy muze fungovat, tady je to ale blby), resp. obecneji receno nefunkcni/nijakej vyraz,
- schizofrenni kompozice - neni jasny, jestli se fotilo prostredi nebo autoportret (orez to nezachrani).

jinak ten twin peaks (nebo spis great northern) feel tu dela kombinace tapet a barvy svetla.

mne se zda, ze instagram a spol. uplne zabil celou tuhle pinhole-just-for-fun disciplinu. :/

neswinguje - to je cely.

nefunguje/je to malo, a nesedi mi ten naklon