takze dalsi set vystavenej naprosto bez kontextu, oh well.

me by uprimne zajimalo, co lidi neustale svadi na fstop davat prace timhle zpusobem, tj. zamlcet smysl/duvod vzniku fotek, a to dokonce i v pripadech, kdy existuje nejakej jednoznacne uchopitelnej. rantuju o tom v komentarich pravidelne, deje se to porad dokola.

tak teda znova vsem, kterejch se to tyka: co sakra blbnete? copak vam dovopravdy nedochazi, ze kdyz prezentaci provedete timhle nicktomunereknu zpusobem, dostanete v nejlepsim pripade zpetnou vazbu na neco uplne jinyho, nez na co jste zamejsleli, a typicky vubec zadnou? pripadny odkazy na externi material jsou jen mizernym alibi; verim, ze kazdy vystaveni by melo byt autonomni - na fstopu nebo kdekoliv jinde.

jako divak si muzu jen domejslet, proc tady v poznamkach neni alespon ten text co pak na odkazu. tech moznejch duvodu je cela skala - od "autor pri prezentaci nevi, co dela, protoze nad ni ani nepremejsli" pres "autorovi nedochazi, jakej efekt ma na vnimani divaku jaky (ne)uvedeni doprovodnyho textu" az ke konspiracnim uvaham typu "autor se za skutecnej kontext vzniku svy prace jaksi stydi a doufa, ze publikum si najde nejakej jinej".

--
jinak na mym metru jsou tyhle fotky naprosty a totalni cvaky - sorry. nadseni z velkyho formatu samozrejme fajn, ale tohle by dopadlo stejne, kdybys to napalil i na priposranej instagram (ze jde o fotky z mobilu, bylo in fact prvni, co me napadlo po rozkliku). zabery na me pusobej melce, vypocitave, a popravde ani jako obrazky nefungujou. vlastne je to jak kdyz mladej nadsenec vytahne zenit po tatovi a na chalupe nafoti svy prvni kino.



fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.8
Comments