T.S.: problem je v tom, ze jsem si az doted nevsiml, co dela ta ikonka vlevo pod fotkou :)

T.P.: a ted jsi me nasral, protoze nevim, kterou smazat. No jak uz to tak byva, zase to v praci vidim jinak nez doma (prestoze jsem to ladil uz na jinem monitoru)

Taxem zatím přeskenoval UCIN, nevšímejte si že je tu 2x, není to pro srovnání, nějak jsem myslel, že jde nahradit jedna fotka jinou a ono ne. :)

Takže to dám nějak do kupy až toho bude přeskenováno více.

Jinak žádná sláva to pořád není, ale víc z toho filmu už nedostanu...

TS: koukám na to na pracovním monitoru a musím uznat, že je to to technicky "poněkud" slabší. Holt Eizo je sice Eizo, ale ten rok výroby 98...

Jinak se mi tady ale stala taková pro mě poněkud nepochopitelná věc - 2 ve stejnou dobu nafocené a spolu najednou vyvolané filmy, z nichž jeden vyšel jakž kakž použitelně a druhý už poněkud hůř (už jsem to probíral na PP ale k ničemu - tedy až na možnost nastavení špatné citlivosti filmu - jsme se nedobrali).

No a z toho plynou asi i ty podexponované záběry - já si říkal že jsem z toho v PS vybruslil ještě celkem dobře, ale fakt jak na to koukám na jiném monitoru tak vidím že ne. No pokusím se nějaký remake, uvidíme jestli z toho půjde něco víc dostat...

6. 3. 2008 - po náhodném pohledu vymazány 2 fotky, ani nevím, proč jsem je k tomu cpal, asi do počtu.

Ono to do jedné takové série trochu patří, ale ne zas úplně, tak jsem ji zveřejnil zvlášť... a tu sérii teprve budu zpracovávat, ani nevím jestli z ní něco nakonec uveřejním... takže to vlastně píšu úplně zbytečně. :)

No já dokonce uvažoval jen o prvním... ale zase jsem si nějak říkal jestli má samotný smysl :)

T.S.: asi rozumím co tím chceš říct, i když mě to teda nenapadlo, než jsem si to přečetl :).

Osobně mě to teda nepříjde, ale přecijen na to jako autor koukám jinak. A v tomto případě koukám vlastně více na vizuální stránku než na "příběh". Ne že bych ho považoval za zbytečný, ale nějak jsem jej odsunul na druhou kolej (i když by to např. bez toho výrazu asi nefungovalo).

Docela jsem proto i váhal jestli to tu vůbec zveřejnit, částečně jsem to
bral vážně jako takovou blbinu :)

to ja vim ze je to vlastne jedno... prave proto jsem rad ze jsem se z toho vyhrabal, protoze hodnoceno zpetne, to bylo desny obdobi :)

no jo, o sloupku tak trochu vim, me az tak nevadil, ale jiste cukani s razitkem jsem mel, spise kvuli vam :).

Kompozice... nejspis mate pravdu, nejak si asi zrovna hledam neco sveho a docela chapu ze to muze byt neprenosne :)

Celkove proste momentalne i citim ze jsem (opet) ve fazi nejakeho hledani, trosku nevim jak a co... ale jsem rad aspon za to hledani, protoze jsem cca rok mel dokonce fazi kdy jsem vlastne nefotil vubec a vlastne se babral jen v technice, stridal fotaky casteji nez ponozky, mel jsem chut s tim misty i prastit...

La: proti slunečnímu záření, tak to je výborné :))

Takže jsem to vyměnil, snad je to trochu koukatelnější... i když kdo ví :)

Tak ja to zkusim naskenovat znova... ja to zmensovani nejak nedavam, jednou nedoostrim, jednou preostrim... :)

O.R.: Nad tím jsem taky docela uvažoval, ale tak nějak mi přišlo, že to samotná asi úplně neustojí, no, kdo ví... :)

pan Vlk: u té jsem si právě nějak nebyl jist, nakonec jsem ji nedal :)

Jak na to teď koukám, úplně se mě to zpracování nelíbí, doma to vypadalo trochu jinak, a teď nevím čemu věřit, jestli starému Eizu nebo novému Samsungu...

Mě tam právě ta šňůra svým způsobem až fascinuje... vím že je teoretickz špatně, ale nemůžu si pomoct :)

Vlk: :D

A.C.: ja bych si zas rikal ze mam divnou naladu kdyby mi za cely den nic nerikaly JEN 3 fotky :)

O.K.: Takhle presne to pusobi i na me :). Mam ji doma uz delsi dobu, ale nemohl jsem se rozhodnout, zdali se sem hodi ci ne. Nekdy jsem se podival a rikam si, vzdyt to je fajn, nekdy jsem kouknul a vidim ze vlastne nic moc nevidim. Tak jsem to sem v jedne ze svetlejsich chvilek postnul abych videl co na to okoli :)

klokan leda ve forme rizku...

Ľ. H.: to me taky :)

Jj, prave ze tisky, ale vyborny...