Velevelebený pane Doktore Jane Savický, ale to je asi nedorozumění. Nemám na mysli až tak to, zda lze tuto fotografii zde spatřit v technickém smyslu najednou a celou (i když o to jde samozřejmě také), ale především mám na mysli to, že tato fotografie je zobrazena příliš na těsno bez skutečně oddělující vnější plochy (bez graficky pročišťující vnější plochy), řekněme bez pasparty anebo jak to chceme nazvat. Já tomu říkám: zobrazení bez ladu a skladu, aneb zobrazení od pangejtu k pangejtu..
Podle mého názoru bylo této fotografii v mnohých komentářích neprávem ukřivděno, a já se snažím přijít na to, proč se tak stalo..
A důležité jsou i zdánlivě nepodstatné maličkosti..
I přes určitý náběh k vulgaritě (naštěstí jen náběh), jde o velmi křehkou fotografii, která má svou jemnou strukturu a kompaktní kompozici, která vynikne při sledování z odstupu..
V určitém smyslu jde o grafiku..
Je to cosi jako obrazová brož, která vynikne ve větším vnějším prostoru..
Jenže tato jemná grafika je zavražděna, pokud je prezentována takto od pangejtu k pangejtu (ve vztahu k dané webové stránce [i když stránce fstopácké jako takové graficky výborné] a v určitém smyslu teda i bez ohledu na konkrétní rozlišení monitoru – nezachrání to ani monitor s gigantickým rozlišením třeba 4000 x 3000 bodů, protože namáčknutí fotky způsobem „od pangejtu k pangejtu“ ve vztahu ke vnitřní grafice stránky zůstane zřejmě zachováno i v tomto teoretickém případě; zvětší se pouze „celkový vnější obal“, ale zde se možná pletu..)
Jde o téma, které jsem na fstopu u některých jiných autorů už otevíral několikrát, ale ono se to opakuje stále dokola, často bezvýsledně. A mne už přepadají pocity marnosti..
Tato fotografie je poněkud neprávem poškozena, a to je opravdu škoda...
Odmítnutí této fotografie poměrně velkým procentem vizitorů mne mrzí..
Teď ještě čekám, že se objeví Ota, aby zde zanechal svůj standardní komentář, že je mu jedno, zda se na webu fotky prezentují s paspartou anebo bez pasparty, protože prezentace fotek na webu je méněcenná, ať už je jakákoliv...
lubosi som unaveny a mohol som nieco prehliadnut, navyse neviem ako sa mi podari nieco sformulovat
mna v podstate ani nenapadlo ze by si mohol mysliet monitor
mne by tato fotka vyhovovala vo velkosti ze by bol jej obsah jasny tak z kilometroveho odstupu, z casu na cas by som sa vyviezol na pole za mesto a pookrial
Tomáši, tak to je vesmírně zajímavá statistika! Ani jsem netušil, že existují takovéto detailní statistiky rozlišení monitorů vizitorů. To je neskutečné! Tohle by nečekal snad ani Orwell..!!
Takže teda pokud nejsou vizitoři líní, tak většina z nich může tuto fotografii vidět celou. A tímto konstatováním zřejmě padá i platnost mé první úvahy o velikosti fotografie..
Emile, souhlasím, že to může být i jinak. Této fotografii sice asi příliš nepomůže, když ji většina vizitorů na svých monitorech nikdy neuvidí najednou celou, ale to nyní dejme stranou. Zaujala mne především druhá část tvé diskusní úvahy.
Píšeš, že pasparta nemusí být neutrální. Ano, to je výborný postřeh. Inspirativní myšlenka.
Představuji si nyní, jakými různými způsoby lze pojednat paspartu k této fotografii.
Inspirovala mne zde například ta textilie (draperie). To je důležitý výtvarně-dekorativní prvek na této fotografii. Zároveň by se třeba mohla i nějakým způsobem objevit jako dekor v paspartě.
Pasparta vůbec může být dekorem, poskládaným z množství drobných fragmentů této fotografie, případně fotografie jiné, vytvářejících cosi jako mozaiku. Třeba.
Může to být v sytých barvách, anebo jen v lehce naznačených, pastelových či velmi nenápadných, téměř neviditelných odstínech, jemných valérech.
Vše je možné.
Zároveň si představuji, že na paspartě může být kresba či malba.
Emile, na některých tvých dřívějších pracích prezentovaných zde na fstopu (které jsi již bohužel ke škodě nás všech ze svého portfolia smazal) nebylo možné přehlédnout, že jsi výborný kreslíř.
Takže rozumím tomu i tak, že původně neutrální pasparta může být pro tebe třeba výzvou k jejímu zušlechtění kresbou.
Kombinace fotografie a kresby může být opravdu krásná.
A tak podobně..
Máš určitě pravdu, že možností, jak tuto fotografii prezentovat, je mnoho..
Kreativitě se louky, mýtiny a meze nekladou..
Kdyby nebylo tvého vstupu zde, tak bych si to takto plně ani neuvědomil..
Tvé věty mne přiměly k pokusu o zadumání se a provětrání kedlubnových závitů..
bez názvu
Jan Savický
Podle mého názoru bylo této fotografii v mnohých komentářích neprávem ukřivděno, a já se snažím přijít na to, proč se tak stalo..
A důležité jsou i zdánlivě nepodstatné maličkosti..
I přes určitý náběh k vulgaritě (naštěstí jen náběh), jde o velmi křehkou fotografii, která má svou jemnou strukturu a kompaktní kompozici, která vynikne při sledování z odstupu..
V určitém smyslu jde o grafiku..
Je to cosi jako obrazová brož, která vynikne ve větším vnějším prostoru..
Jenže tato jemná grafika je zavražděna, pokud je prezentována takto od pangejtu k pangejtu (ve vztahu k dané webové stránce [i když stránce fstopácké jako takové graficky výborné] a v určitém smyslu teda i bez ohledu na konkrétní rozlišení monitoru – nezachrání to ani monitor s gigantickým rozlišením třeba 4000 x 3000 bodů, protože namáčknutí fotky způsobem „od pangejtu k pangejtu“ ve vztahu ke vnitřní grafice stránky zůstane zřejmě zachováno i v tomto teoretickém případě; zvětší se pouze „celkový vnější obal“, ale zde se možná pletu..)
Jde o téma, které jsem na fstopu u některých jiných autorů už otevíral několikrát, ale ono se to opakuje stále dokola, často bezvýsledně. A mne už přepadají pocity marnosti..
Tato fotografie je poněkud neprávem poškozena, a to je opravdu škoda...
Odmítnutí této fotografie poměrně velkým procentem vizitorů mne mrzí..
Teď ještě čekám, že se objeví Ota, aby zde zanechal svůj standardní komentář, že je mu jedno, zda se na webu fotky prezentují s paspartou anebo bez pasparty, protože prezentace fotek na webu je méněcenná, ať už je jakákoliv...
Ach jo..
Světu mír..
=:o)
pes: Oto, sorrry..
;))
bez názvu
Jan Savický
bez názvu
Jan Savický
ad velikost: patřím k 4% menšině (:-) s 1400 x 1050, takže foto vidím bez potííží, ale budu příště postovat menší.
bez názvu
Jan Savický
mna v podstate ani nenapadlo ze by si mohol mysliet monitor
mne by tato fotka vyhovovala vo velkosti ze by bol jej obsah jasny tak z kilometroveho odstupu, z casu na cas by som sa vyviezol na pole za mesto a pookrial
som z tej fotky docela nadseny
bez názvu
Jan Savický
zobrazovat to takto velké od pangejtu k pangejtu je opravdu ošklivé.. hrozně to tu fotku rozbíjí.. znehodnocuje.. a to je škoda..
...
bez názvu
Jan Savický
Takže teda pokud nejsou vizitoři líní, tak většina z nich může tuto fotografii vidět celou. A tímto konstatováním zřejmě padá i platnost mé první úvahy o velikosti fotografie..
Tak to teda uznávám kompletní hovězí porážku..
;)
bez názvu
Jan Savický
1280x1024 - - - - - - - 35.42%
1024x768 - - - - - - - - 32.46%
1280x800 - - - - - - - - - 6.86%
1680x1050 - - - - - - - - 6.18%
1600x1200 - - - - - - - - 4.18%
1400x1050 - - - - - - - - 4.07%
1280x960 - - - - - - - - - 3.07%
1152x864 - - - - - - - - - 1.91%
800x600 - - - - - - - - - - 1.73%
1440x900 - - - - - - - - - 1.58%
1920x1200 - - - - - - - - 1.19%
ostatni - - - - - - - - - - ~1.00%
(statistika z celkem 40959 navstev/9818 navstevniku)
... takze pokud nepouziji fullscreen rezim, tech 700px se na vysku na monitor nevejde zhruba 40% lidi. uplne mimo jsou jen 2-3% navstevniku.
bez názvu
Jan Savický
Píšeš, že pasparta nemusí být neutrální. Ano, to je výborný postřeh. Inspirativní myšlenka.
Představuji si nyní, jakými různými způsoby lze pojednat paspartu k této fotografii.
Inspirovala mne zde například ta textilie (draperie). To je důležitý výtvarně-dekorativní prvek na této fotografii. Zároveň by se třeba mohla i nějakým způsobem objevit jako dekor v paspartě.
Pasparta vůbec může být dekorem, poskládaným z množství drobných fragmentů této fotografie, případně fotografie jiné, vytvářejících cosi jako mozaiku. Třeba.
Může to být v sytých barvách, anebo jen v lehce naznačených, pastelových či velmi nenápadných, téměř neviditelných odstínech, jemných valérech.
Vše je možné.
Zároveň si představuji, že na paspartě může být kresba či malba.
Emile, na některých tvých dřívějších pracích prezentovaných zde na fstopu (které jsi již bohužel ke škodě nás všech ze svého portfolia smazal) nebylo možné přehlédnout, že jsi výborný kreslíř.
Takže rozumím tomu i tak, že původně neutrální pasparta může být pro tebe třeba výzvou k jejímu zušlechtění kresbou.
Kombinace fotografie a kresby může být opravdu krásná.
A tak podobně..
Máš určitě pravdu, že možností, jak tuto fotografii prezentovat, je mnoho..
Kreativitě se louky, mýtiny a meze nekladou..
Kdyby nebylo tvého vstupu zde, tak bych si to takto plně ani neuvědomil..
Tvé věty mne přiměly k pokusu o zadumání se a provětrání kedlubnových závitů..
Takže děkuji ti za upozornění a inspiraci..
S tou paspartou máš pravdu..
Světu mír..
=:o)
Vodouši
Jan Savický
ale i tak pěkný úlovek..
a zřejmě i úlovek vzácný..
jen škoda té kompozice..
řekl bych troufale, že nahoře je akutní nedostatek prostoru..
ale i tak se na tuto fotografii rád chodím dívat..
a komentář od velevyváženého klubového Superprofesora je trefný:
http://www.fstop.cz/e/germanicus/comments/to-savicky/070820-2200/
=:o)
bez názvu
Jan Savický
cize, zaver je L: kraajinkyv - 100cm x 650
yea!!! :-)
mé ruce
Jan Savický
bez názvu
Jan Savický
bez názvu
Jan Savický
bez názvu
Jan Savický
bez názvu
Jan Savický
ale libi se mi to... je to zvlastni :-)
bez názvu
Jan Savický
bez názvu
Jan Savický
koukám na ni už od včerejšího večera a furt nevím
bez názvu
Jan Savický
bez názvu
Jan Savický
bez názvu
Jan Savický