obe totalne luxusni, nevadily by mi ani na zdi (a to se mi casto nestava).
kombinace mista-atmosfery/svetla-prostoru me tu proste fakt dostava.

vyborna fotka

mazec :)

uz ji mam dyl, akorat pred par tejdnama se mi s ni konecne zaclo chtit i fotit... :)

peknej obraz
akorat by me zajimalo, kolik z toho je fotka :)

dekuji :)

Jakube diky, tomu rozumim, co ale nechapu, je, co ti konkretne na tedle fotkach prijde jako nejakej muj rozpoznatelnej rukopis. Protoze ja bych nepoznal, ze jsem to fotil ja, kdybych to nevedel. Neber to jako utok, vazne me to zajima a je to pro me dulezity.

dekuji :)

Tomasi, co znamena genericky?

Jakube, muzes prosim rozvest, co myslis tou atmosferou? Potreboval bych to pochopit...

:))

tp: obe ty fotky jsou neretusovany, nevim, jaky struktury by sis v tyhle velikosti predstavoval. :) stejne tak oci nejsou nijak selektivne doostrovany...

u druhy to neni svetlem, ale ohniskem :)

vojenska expedice z pristiho stoleti ztracena na severnim polu

skvela

ani prvni
ani druha

(z pohledu chci-fotit-holky-pekne - kterej muze bejt samozrejme uplne mimo to, o co ti slo - to vnimam jako nezvladnutou praci se svetlem. a ten strom mi tam vazne vadi.)

na me je toho tam nejak moc, az se ztracim. funguje mi jen (trochu) daop a (hodne) lioc.

skvely

(bw uprava mi prijde super)

mne to prijde jako nejakej test foceni s filtrama - ok, funguje to, dela to barvy, ale pouziva se to jinak. kdyz se foti s filtrama tak, ze to ma smysl, vypada to takhle nejak:
http://www.lightgarden.cz/magazine/clanky/inspirace/editorialy/vogue-paris-2010-calendar
nebo takhle (na konci):
http://www.lightgarden.cz/magazine/clanky/osobnosti/javier-vallhonrat--sochar-svetla
ta ruzova je tam navic fakt prahnana a strhava zbytecne pozornost...