Filter in effect:

[fs:149]
Pišta Molnár [fs:149]
 (anyone)



tapam. asi potrebujem nejaky kluc k tomu. ale fakt je, ze asociacii ako emil uz mam tiez kopec. :)



trosku polad ten fejsbuk, nech to vidime tiez; ked vseci to tak chvalia.



podla mna je to skvele. teda v kontexte toho blogu. takto samostatne by som v tom asi necital a nechapal (moju oblubenu) mnohovrstevnost. takze rozumiem aj tomu, co pise juraj.



Takze co sa tyka vyskumu - profesionalne zaobera. prevazne par pamiatkarov. vacsina historikov architektury sa tomu celemu obdobiu vyhyba.
ale presne ako pises - ide o stigma. ja osobne si nemyslim dokonca ani to, ze tie baraky su skarede, len sa na nich vseci nevyhnutne divaju optikou doby vzniku so vsetkymi suvislostami. (pre zaujimavost - tebe pridu skarede? a pridu ti skarede napriklad ranne veci od Sullivana a chicagskej skoly?)

Odporucit ti mozem Dulla, Moravcikova - Architektura Slovenska 20. storocia, kde je minimalne pokus o oprostenie sa od vyssie uvedeneho. Tematu sa dotkli aj v dalsich knihach. V cechach o nicom podobnom neviem.

co sa tyka hladania od 50. po 80. roky - tak tomu uplne nerozumiem, pretoze je to strasne dlhe obdobie, v ktorom sa radikalne oscilovalo medzi protilahlymi polohami, casto za par rokov uplne otocenie. viz napriklad sorela-brusel. Od sorely dalej je to naopak myslim zmapovane dobre. Napriklad v poslednej dobe vysla knizka mojmu ucitelovi z FA - http://www.grada.cz/architektura-60-let_3883/kniha/katalog/, o brutalizme - coz je imho v podstate to najlepsie, co tu za poslednych asi 70 rokov vzniklo - je toho v poslednej dobe tiez vsade plno (vystava machoninovcov v GJF, rozne akcie o pragerovi, etc.)


p.s.
nerozumiem, preco by sa ironia nedala vtesnat do jednovetneho psaneho projevu. dokonca by som povedal, ze ani jednoslovny nebude problem. na moju podrazdenost pokojne kasli. ja ziadnu nepocitujem, len som sa snazil uviest veci na pravu mieru.



preco len citim ironiu v tvojom hlase?

narozdiel od zbytku toho, co si tu nalial ako cyklus "sorela", je toto nieco ine. nazvy si to, ako chces.

az budes fotit akykolvek barak z pred 1914, nazvi to baroko. tiez by nebolo zle feudalizmus.



o sorele ani reci, viz kubo. to uz by sa dalo povedat, ze sorela je jested alebo federal.

cize v serii ti to nejde, ale ako fotky fajn. teda prva je strasne klise, ale vyslovene neurazi. druha je velmi pekne zabrata.



vidim, ze never let me go ta vzalo. mna ale tieto fotky nevzali. vlastne mi to pride dost zle vo vsetkych rovinach...



krasne vymazlene svetlo. velmi fajnova scena. ale nieco mi tam nefunguje v tom zabere. asi ta lava strana, ci co...
ale celkovo ma to stale dost bavi, stale sa sem vraciam...



florenc 13:30 ;)
mna to teda neberie vobec...



ja som mozno ovplyvneny tym, ze som tuto situaciu uz videl nafotenu viackrat (popularny fotoservrovy zaber). a tuto nevidim ziadnu pridanu hodnotu.



spravne voyeuristicka a s milion detailami, ktore cloveka nutia rozmyslat o pribehu za tym. to mam rad. aj ked kompozicne mi to uplne nejde.



toto by som chcel na stene tak 2metre dlhe. to by bola pecka.



mne sa paci hlavne ten autoportret. myslim ten na afoe. caune!



je to totalna pecka, te jasne. strasne pekna vec.

ale trosku ma rozculuje ten detail - ze tak, ako drzi tie palicky, by sa slecna nenavecerala :)



nijak som si zvykol v poslednej dobe na tu tvoju "inu" tvorbu. ta ma naozaj bavila.
o to tvrdsie ten navrat k tomuto pvc na mna posobi...
a teda btw, crewdsonovu atmosferu to mozno ma formalne, ale crewdsonovu rafinovanost to imho uplne postrada.



tak som rad, ze si dostal svojmu slubu, pretoze je to vyborne.



pre mna je to strasne malo, takato srandicka so symetriou a uz tam nic ine nenachadzam.


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.8
Comments, page 2/26

Page