<
>
Filter in effect:

[fs:168]
Tomáš Houda [fs:168]
[fs:321]
Patrik Chryštejnský [fs:321]



Na tom vsem je nejzajimavejsi jenom to konstatovani, ze at udelam jakykoli dilo, at u toho premyslim jak chci o moznejch pocitech, ktery to v kom muze nastartovat, nakonec se najde vzdycky nekdo, kdo to uvidi jeste uplne jinak.

Byly doby, kdy me tahle skutecnost dokazala opakovane prekvapit, ted je to pouze potvrzenim davno poznaneho.

Ja neznam osobne ani Patrika, ani ty zobrazene lidi, to prostredi je pro me taky spis exoticky, takze potencial na uplne jiny vnimani je tu urcite dostatecnej.

Nejspis by se dala obdobna situace v opacnem obsazeni snadno vygenerovat take pokud bych nekam daval to, co fotim ja. Nakonec, pamatuju se na casy na photopostu, kde stacila zminka v diskusi treba jen o tom, co jsem jedl k obedu, a sneslo se na me krupobiti poznamek, ktere mi taky tehdy prisly jako z marsu. (ja to tak nemyslel, Martino :-)

Osobne by me docela zajimalo, jak ty fotky bude Patrik vnimat treba za dvacet let - tim nechci ted naznacovat ze jinak nez dnes, spis je ten povzdech produkt skutecnosti, ze jsem dnes v praci nasel drevenou bednu s polaroidama starejma asi tak tech dvacet let, kterou jsem v dobe rozchodu s zenou jednou v noci pred ni "evakuoval". :-)



ja si nemyslim, ze nekam bruslim.
Za tim prvnim postingem si stojim.
Kdyby ty osoby a ty interiery nebyly tak freaky, jak jsou, tak ty fotky maji polovicni ucinek. Prave proto se dostavuje ale ten efekt, o kterym jsem psal pozdeji, to, ze je predvadis jako medvedar.
A jeste jednou, ja si nemyslim, ze to absolutne neni mozny, naopak, spousta "dokumentu" stavi prave na tom, vcetne takovych tech safari do cikanskych vesnicek. Pouze pri pohledu na tyhle konkretni fotografie u me tenhle pocit, ze si z nich delas legraci, prevazil nad tim pocitem, ze divakovi chces ukazat pohled na neco, co treba za ten pohled stoji, whatever. Nekdo jinej - treba ty - s jinym backgroundem by to videl jinak.

A s fb se to ma tak, ze presne tenhle styl odtamtud pochazi... a ze jeho vynalezkyni je ta jmenovana tracy emin, i kdyz ne v tehle posmevackovske podobe. Na tom nic nemeni skutecnost jestli ty sam tam mas ucet nebo ne, proste tenhle styl "hele, bracha blije, to je srandovni, udelam fotku a postnu ji" uz natolik infiltroval vsechno kolem nas, ze jej vedome nebo nevedome kazdej nosi s sebou jako cast pohledu na svet.



TS: tjo.
Ja Patrika celkem chapu, nakonec kazdej foti doma i situace, ktery primarne nejsou pro verejnost. Ta intimita pochopitelne tem obrazkum dava kouzlo. Nicmene, pro me osobne zalezi dost na tom, jak tu intimitu ukazes. Muzes ji ukazat laskave nebo to muze pusobit, jako bys ty aktery predvadel jako cleny nejaky freakshow... V mym chapani je tim zneuzivas pro svy ucely.
Ja osobne mam v posledni dobe spis pocit, ze mi to za to nestoji... ze nektery veci proste nikomu predvadet nemusim, jakkoli fotogenicky mi prijdou.
A narazka na FB nema nic spolecnyho s kvalitou - fotky tam davaji i celkem schopni lidi - na mysli jsem mel spis tu bezstarostnost, se kterou tam byva zverejnovano prakticky cokoli, po cem vlastne nikomu nic neni (a co vetsinou taky nikoho nezajima).



OK.
Ber to tak, ze existujou i lidi jako ja, ktery muzou ty fotky vnimat tak, jak jsem to napsal. Pokud ti prijde v poradku, ze nekdo tvoji rodinu diky zpusobu, jak ji prezentujes, takhle vnima, a pokud to tvoji rodine nevadi, tak je vse v poradku - dneska za casu fb je to treba normalni. Ber to tak, ze jsem staromodni, treba. :-)
Nejsem si jistej, jestli je znat, jak to vlastne myslim, ale zase na druhou stranu na tom az tak nesejde.



ja jsem mirne rozpacitej.
tracy emin to teda neni ani nahodou.
Asi jsem moc starej, ale ja bych uz dneska nejak nemel na tohle zaludek.
Koncept "fotit burany jako buran" a mrkat pri tom na publikum mi proste prijde trapnej.
Tracy ma jako tema sama sebe, mozna ji to proto spis odkoupim.



ten chlap s tim knirkem jak z porna ze sedumdesatejch let a s tema propocenejma podpazdima je skvelej.


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.8
Comments, page 1/1

>
<
Page