já jsem byl na Holomíčkově přednášce a promítání jeho digitálních fotek a bylo to velmi zábavné, bez ohledu na to jak dobré nebo špatné ty fotky byly. Asi je potřeba mít k tomu i toho Holomíčka.

http://www.artinthepicture.com/artists/Leonardo_da_Vinci/john_the_baptist.jpeg
http://www.reflex.cz/images/2009/osobnostXX/xx_foto/pinkava.jpg

dobré, akorát mám úplné nutkání natočit foťák trochu doleva. Asi bych to ořízl, abych se toho zbavil. :-)

u těch prvních dvou mi nesedí vůbec nic. Třetí je dobrá.

mně to sedí k ostatním tvým fotkám

mě to celkem zajímá, protože tomu nerozumím :-), akorát se mi to moc nezdá po technické stránce. Nemá to takový ten čb pocit.

nevím co víc napsat, prostě mi to sedlo :-)

:-)

mně taky tentokrát :-)

zajímavé

já jsem k tvým fotkám vždycky měl nějaké výhrady a většinou mi to moc nesedělo, ale na druhou stranu jsem na ně pořád víc zvědavý.
Tak to je asi dobře, ne?

:-) já to myslím v dobrém

mně to zas přijde skoro jako úchylka :-)
Ta minulá se mi líbila, tato ne. Přemýšlím kde je ta hranice, kde se to láme.

já jsem si to možná podvědomě přiřadil k tomu dojmu z výstavy :-). Je možné, že konkrétně této nic nechybí :-).
Ta pasparta a rám u papírových fotek udělá hodně.

docela jo, i když by mi možná stačily jabka na očích, bez toho řetězu.
Ale cosi tomu chybí.
Viděl jsem výstavu u Škody a měl jsem stejný pocit.
Kontrast nebo já nevím co... Nebo možná nějaký bílý okraj nebo pasparta by pomohla...
Nic konkrétního neporadím, jenom dojem.

ale to není nic neobvyklého. Já jsem to taky už někde viděl. A taky už ode mě jedna paní chtěla fotku, na které by byla napůl namalovaná a napůl ne - a předtím nikdy žádnou fotku od Saudka ani Mannlich/weiblich neviděla.
Ony to asi ženské nějak prožívají, to malování, a asi to podle nich má nějaký smysl nebo co :-)

ty tvoje rtěnky a špagáty a motýli mě vždycky k něčemu vyprovokují - a to je asi dobře.

jako Ianus, ale celkem se mi to líbí

...bych ten spodek ořezal :-)
Ale už nic neříkám :-)

no někdo ten papír vynechává a skenuje negativy