this is good - usually i am not attracted by such pictures, but this is interesting.
The third one is not as clean as the first two but for me it has its quality. The stones as a piece of nature in the aseptic area are ridiculous.

...ale jestli Jupiter jde zaostřit i na blíž než ten metr, který dovolí dálkoměr u Bessy, tak můžeš zaostřit podle stupnice na objektivu a vzdálenost odhadnout nebo si změřit třeba metrem.

vezmem Praktiku a 50/1,8 a s tím se dá zaostřit od 35 cm. Jinak to nejde :-). (Taky mám Bessu.)

zrovna čtu cosi o midcultu, tak by mě zajímalo, jestli to je ono :-)

listuju v galerii dozadu a snažím se najít fotku, která by se mi líbila, a našel jsem až tady (momentálně 59. set od nejnovějšího).

nevím, no. Často se staví divný obsah proti dokonalé technické kvalitě, tys pokročil dál a máš to divné obsahem i technicky :-).

tak chodit blíž, no...
jinak se mi to docela líbí, teda až na to, že výřezy z kinofilmu moc rád nemám.

mně se líbí uhaj a fumo. S tou sérií má Tomáš pravdu, ale zas je vidět, že kdybys tam chodil půl roku každý týden, tak by z toho určitě něco zajímavého bylo.

to není sudetský
http://www.filmynadvd.cz/obaly/J/janosik.jpg

nechtělo by to delší ohnisko? Pak bys nemusela dělat výřezy. I na jiných fotkách míváš hlavní motiv dost ztracený.

já to neumím ocenit jako fotku, ale rád bývám v podobnou dobu na podobných místech a dobře se mi na to dívá.

dobré :-)
Dal bych mu to do rámečku nad pelech.

jaká pravděpodobnost? Normální photoshop :-)

jinak mně photoshop nevadí, ale cílová skupina taky nejsem

photoshop ani ne? A kde jsou ty paneláky? :-)

ty české jsou taky německé

respektive jsem vůbec nepochopil co, jak a proč :-)
Možná chyba na přijímači.

asi mi něco uniklo

no, jak bych to řekl - každý to má jinak, mně třeba prezentace jakýchkoliv fotek, obrazů atd na internetu přijde srovnatelná s fotkama nebo reprodukcema v kalendáři, ty taky vidí spousta lidí.
Jasně že je lepší, když to na internetu vypadá dobře.

je tam moc všeho, lidí, stromů... chce to zjednodušit, izolovat