první potěšila, výborná

mi se to nezda, a ani v klidne plose
proste tak

evokuje mi to ustni otvor podivuhodneho morskeho tvora sasankoviteho typu jenz se snazi polknout neboheho yorsksajra

taky nevím - mi to neřiká vůbec nic, považuji za velmi slabý záběr...

pro me vyborny

nebere me to ani zlehounka, verim, ze tatka treba spokojenej, proc ne
pro mne ani albumovka at by tam byl kdokoliv koho znam.
dokonce si troufnu rict, ze sem takovejhle desu videl za posledni dva vikendy azaz a koukam, ze si neodpocinu (uz druhej vejkend skenuju svy hruzy a reknu ti, nejni to dobry)

vždy, když spatřím československou vlajku, tak se leknu, že se stalo něco vážného..

že vypukla válka..

a když naštěstí ne opravdová, tak válka hockeyová..
...

jo, fotka se mi líbí.

Lubomíre, rád bych diskutoval, ale bohužel mám moc práce, nemám čas :-).

[fs:102] supr, beru jak je. snad jen, že by to víc fungovalo v cyklu.

zaber gut.
visuals otresny. :)

neobvykle otazky. duh.

mimochodem, nejsem "tomasz."

záběr výbornej
zbytek průměr

strhující kompozice, barvy, světlo i téma, líbí se mi to.

souhlasím, adjustace v černém poli mým fotkám zpravidla sluší (ale to asi většině). Tomaszi, dávám podnět k doplnění funkce Zobraz foto na jednobarevném pozadí (viz PP kupř.).

Snad ještě k té vulgaritě. Fotka pokládá neobvyklé otázky. Hrubá ale být nemá. Silného hnutí mysli, to ano.

jako Zdeněk Miklín

nádherný portrét.

výborný

být tam s tou hlavou jen prek, tak je to celé super

Velevelebený pane Doktore Jane Savický, ale to je asi nedorozumění. Nemám na mysli až tak to, zda lze tuto fotografii zde spatřit v technickém smyslu najednou a celou (i když o to jde samozřejmě také), ale především mám na mysli to, že tato fotografie je zobrazena příliš na těsno bez skutečně oddělující vnější plochy (bez graficky pročišťující vnější plochy), řekněme bez pasparty anebo jak to chceme nazvat. Já tomu říkám: zobrazení bez ladu a skladu, aneb zobrazení od pangejtu k pangejtu..


Podle mého názoru bylo této fotografii v mnohých komentářích neprávem ukřivděno, a já se snažím přijít na to, proč se tak stalo..

A důležité jsou i zdánlivě nepodstatné maličkosti..



I přes určitý náběh k vulgaritě (naštěstí jen náběh), jde o velmi křehkou fotografii, která má svou jemnou strukturu a kompaktní kompozici, která vynikne při sledování z odstupu..


V určitém smyslu jde o grafiku..

Je to cosi jako obrazová brož, která vynikne ve větším vnějším prostoru..


Jenže tato jemná grafika je zavražděna, pokud je prezentována takto od pangejtu k pangejtu (ve vztahu k dané webové stránce [i když stránce fstopácké jako takové graficky výborné] a v určitém smyslu teda i bez ohledu na konkrétní rozlišení monitoru – nezachrání to ani monitor s gigantickým rozlišením třeba 4000 x 3000 bodů, protože namáčknutí fotky způsobem „od pangejtu k pangejtu“ ve vztahu ke vnitřní grafice stránky zůstane zřejmě zachováno i v tomto teoretickém případě; zvětší se pouze „celkový vnější obal“, ale zde se možná pletu..)



Jde o téma, které jsem na fstopu u některých jiných autorů už otevíral několikrát, ale ono se to opakuje stále dokola, často bezvýsledně. A mne už přepadají pocity marnosti..



Tato fotografie je poněkud neprávem poškozena, a to je opravdu škoda...

Odmítnutí této fotografie poměrně velkým procentem vizitorů mne mrzí..


Teď ještě čekám, že se objeví Ota, aby zde zanechal svůj standardní komentář, že je mu jedno, zda se na webu fotky prezentují s paspartou anebo bez pasparty, protože prezentace fotek na webu je méněcenná, ať už je jakákoliv...

Ach jo..


Světu mír..
=:o)


pes: Oto, sorrry..
;))

velikost je dobra, mensi maj lidi v nahledu ;)