[fs:102] ani jeden záběr nevyniká, vlastně mi ty záběry příjdou spíš blbý. třeba na osim má ten pes výbornej výraz, ale co ten týpek vzadu, jak má uřízlej kus obličeje? to ti příjde dobrý? pihe má náběh (resp. děje se tam něco, co může zaujmout), ale nedýchá to a vlastně vidím jen bordel a motiv musím pracně hledat. dare je mi vysloveně nepříjemná. a kompozice lítá do všech směrů... :/ mám z toho dojem, že kdybys ten foťák půjčil komukoli na té výstavě, nedopadlo by to o moc hůř.

bohužel nejsem schopná posoudit, zda je vůbec možné na podobné akci odfotit něco koukatelného, protože na výstavě psů jsem nikdy nebyla/nefotila. jen na výstavách koček, kde jsem sice foťák v pohotovosti měla, ale nikdy nic nevyfotila...

[fs:102] nwefunguje

[fs:102] když pominu skladbu obrazu, tak mě dost iritují ty barvy. jsou hrozně umělý...

[fs:102] dobré místo, ale asi bych si počkala na difuznější a méně efektní světlo. lupeny na okrajích mě taky trochu ruší.

[fs:102] asi jsem tam zapomněla dopsat "imho".

[fs:102] tak například ten strom tam za těma ženskejma... nebo vypálenej chodník dole... vlastně je to celé nějak vypálené... barvy mi nejsou příjemné... výřez nesedí... kompozice nesedí... a když to teď vidím v kontextu s ostatníma z cyklu ".sk", nesedí mi to ani v cyklu (každý pes jiná ves nebo tak nějak)...

jinak bych řekla, že tomáš se ti snažil naznačit, že jestli ty chyby sám nevidíš, nemá smysl to rozpitvávat, protože je to pořád dokla víceméně to samé (z mého pohledu určite).

[fs:102] situace skvělá, ale fotka? ani v rámci série to nefunguje...

[fs:102] misto fajn, ale je to tam strasne narvane. zpracovani taky odflakle... navic vytrzeno z kontextu. vsimam si toho uz delsi dobu a prijde mi, ze vubec nevis, co svou tvorbou sledujes (aspon podle toho, co tady predvadis).

[fs:102] :)))

[fs:102] obávám se, že nejde jen o kompozici.

jk: každej má papíry na češtinu, to je jasný. ;)

[fs:102] :)))

[fs:102] není to dobré

[fs:102] nelíbí se mi to. ty zlostné výrazy jsem ochotná respektovat, pokud je to součástí konceptu (kterej nechápu), ale to je asi tak vše. odbarvené digi mi nědělá vůbec dobře. umístění do formátu špatný. svícení nedobrý. to černé pozadí jsi uměle dočerňoval?

koukala jsem, kdo je to ten peter ančic... mno... a vlastně nerozumím tomu, proč se tu oháníš jeho jménem? nenašla jsem (na netu) od něj jedinou fotku/cyklus, kterej by podle mě za to stál.

[fs:126] Pripomína mi to práce Roba Kočana a poetiku Peťa Župníka, nie je to teda originálne, ale veď už všetko bolo nafotené. Osobne to tu veľmi vítam, pretože výtvarná fotografia je jedna z mojich šálok kávy. Všetky foto tu sú výborné.

[fs:102] jako ism dobrý, ale příště raději nějakou fotku.