_mozna_ by to bylo zajimavy, kdyby to bylo alespon trochu rozumne komponovany (a nasledne teda taky koukatelne naskenovany/upraveny/prezentovany). tohle je zas jen jakysi neohrabany coze.

a co jako? porad by to byla sracka.

diletantstvi z toho strika na vsechny strany.

mizerny fotky mizerne naskenovany a mizerne prezentovany.

ten save je ok, zmrveny to teda musis mit uz driv.

kazdopadne ty artefakty nejsou od jpegu (ty vypadaj uplne, ale uplne jinak), nybrz celkem zjevne od spatne provedenyho resizu nebo necitlivyho doostrovani.

ten druhej zaber je docela peknej... ale jak je to provedeny, bleh, na lepsim monitoru se na to divat neda.

#4 bych k tomu uz nedaval, jinak je to docela prijemne divoky.
dostal me pohled ty ryby. ;)

skeny hrozny.

mně se ta druhá kompozice docela líbí, i když to, co popisuje vlk, vnímám taky. zajímavý světlo na tom spodku takhle...

první ale zrušit, to je imo dost jasnej nepodarek.

pro me je to opet krecovite odfoceny, necitlive prezentovany, ale co nejhur, naprosto neuveritelny.

proste trapas.

zaber/svetlo ok, zpracovani/prezentace velmi neok.

celkove - a od zacatku - z tebe mam pocit, ze se snazis napodobit, cos nekde videl. nefotis po svym. trochu silny tvrzeni, vim, ale proste tak to u tebe vnimam, sorry.