Filter in effect:

[fs:1]
Tomáš Szépe [fs:1]
 (anyone)



njn, takzes to zle nasvitil, zle zkomponoval a nakonec jeste zle oriznul.



cve coze? vzdyt jsou ty stiny naboostovany jak v americkym bijaku z roku 1955. :)

dobrej vyraz... framing/orez ale bida.



right, ohef je zajimavej zaber. monitor sem si votocil, inzenyri v nanau te maj prectenyho. :)

celek se mi jevi takovej, erm, self-indulgent.



the third one doesn't seem to keep up with the quality of composition set by the first two.



ten save je ok, zmrveny to teda musis mit uz driv.

kazdopadne ty artefakty nejsou od jpegu (ty vypadaj uplne, ale uplne jinak), nybrz celkem zjevne od spatne provedenyho resizu nebo necitlivyho doostrovani.



ten druhej zaber je docela peknej... ale jak je to provedeny, bleh, na lepsim monitoru se na to divat neda.



docela pohadkova ta prvni, krasny svetlo, dobre by sedla do plazovyho highlightu tupy-macuga -
http://www.fstop.cz/e/tupy/oldschool-party/
http://www.fstop.cz/e/macuga/baywatch/
:)

druha k ni proc ne, to spojeni skrz dvojicky je mily.



btw, co zes je prestal skenovat uplne_fullframe?



heno! vynikajici zaber jeste zas perfektne udelanej!



i k odfoceni triviality je treba citu a zkusenosti. tohle je fotograficky mizerny -- az trapny -- a to ani nezacinam o tom, ze ta trivialita v tomhle pripade postrada jakoukoliv poetiku.



no, ivo, ani na me to nedela dobrej dojem



osobne ten plakat nepovazuju za perfektni, dokonce ho diky ty typografii nepovazuju ani za koukatelnej.

vizualni zmet ty prvni fotky ok, i kdyz prezentovana je tu silene; portret stoji za prd.



u me std. bezvyraznej balast poplatnej dobe navic jeste v mizernym svetle a blbe zabranej. sry.

ale mozna ses historicky prvni, kdo prezentuje sken polaroidu normalne oriznutej bez ty okazalosti s papirem kolem. :)


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.9
Comments, page 20/223

Page
20