lubosi, dik za komentar! hmm, sem to asi musel nejak zvorat... o to zachovani pomeru stran pasparty jsem se prave snazil -- fotka je 3:2, paspartu jsem se taky snazil udelat 3:2 (a fotka je v ni mirne povystrcena smerem k hornimu okraji). ze by to teda chtelo paspartu spis 4:3?

jo, uz sem to onehda psal do boardu, ale stejne jeste jednou:
ten strom napravo letos pokaceli, uz to na tri-x neprefotim. :(

rizla: sem z toho nazvu postupem casu vycouval :)

je mi to trapny, protoze jde uz o patou tvou fotku v rade, ale u me teda vubec nic. :(

viz porke - cb na digi fotit nejde - vubec.

tohle je pro me dost fajn -- daleko prirozenejsi a uvolnenejsi a min strojeny nez ty veci, co od tebe zvyknu vidat normalne. trosku si nevim rady s tou kompozici, asi bych to nestrkal az tak extremne k hrane, jinak moc pekny a naladovy.

hmhm, tyjo... vlas ne, vlas jo, vlas ne, vlas jo... kde sem tohle naposledy videl?
ale to bylo vlastne orez jo, orez ne, orez jo, orez ne, orez jinak, orez jo, orez jinak, orez ne. :)

ja ten vlas/skrabanec/whatever celkem nevnimam - jestli tam je nebo neni je mi teda jedno. divny. :)

moc pekny.

ndtp!!

jo hele a co to mas za klobasy na tech kalhotech? ;)

picovina, ale nazdar :)

ja se nechytam... i kdyz ta druha samostatna s o neco mensim naklonem by mi jako vizual asi chutnala, prestoze je to takovej vypujcenej krasne-americkej namet. :)

lubos: diky za tenhle text -- potvrdil mi nektery domnenky o tvym postoji k technickejm aspektum fotky. doufam, ze te to moc neprekvapi, ale pro me se na tech "efektnich" letistnich fotkach deje strasne moc... jsou to trivialni zabery, ano, ale mozna je to prave ta jednoduchost, co je pro me dela uchvatny -- prijdou mi uplne stejne lidsky a neopakovatelny jako treba tyhle holciny u zrcatka, jen jsou osekany na kost a predlozeny tak, ze by si na jejich cetbe nemohl vylamat zuby ani slepec. :) pravda, draky budou lidi poustet na podzim podobnym zpusobem, ale poulicni karnevaly taky mnoho zmen nedoznaji...

jo, celkem mi sedej ty kompozice; myslim, ze bych na to sam sel obdobne.

don't choke.

uprimne - nevim.
libi se mi konzistence podani (hlavne barvy a framing), ale marne hledam nejakej silnejsi zaber. a neni mi moc sympaticky, ze koukam na 11 fotek jakoby se cekalo, ze si neco vyberu.

hmm, koukam, ze kotwa ma u vlcich fotek v posledni dobe stejnej vyvoj jako ja.

tp: cyve k fikackovi mas 500.000 svetelnejch let a pak jeste tri lobotomie.

hmhm, mne to nefunguje. :(

no ted doufam, ze to nevyzni nejak blbe: mne se to az silne nelibi -- fotosoudruzi typu mojzes jsou se svou 105mm makrosigmou schopny generovat takovejchhle fotek 20 za tyden a kdyz na ne potom jeste nalepej ty svy lozene slazeny nazvy a pekne to cely dopatlaj v ps (btw ten ctverec je pro ne taky typickej), pomalu se mi z toho zveda zaludek. jasne, tys takovej cukrovej exhibit nevyrobila, ale stejne mi to bohuzel zapada do stejny skatule. :(