xavi: ja ti ji rad nazvetsuju (protoze mi prijde skvela).

potesilo me, jak ten spodni flare vysel jako bys vzal tuzku a dokreslil tam ten oblouk jakoze pro zvyrazneni chuze toho majera. :)

gut!

na smirovani neni nic spatnyho :)
tohle ale nejsou dobry fotky... pro me

hmmm :)

jo, ta vlkem vzpominana "vyrezovitost" mi vadi taky.

ale vzniknul. ;)

ja bych si s dovolenim ten negativ pujcil, az se priste uvidime, a udelal ti z nej poradnou zvetseninu, abys nemoh takhle zbesile mavat rukama a strilet slovama jako "cupr."* ;))

s 99% pravdepodobnosti ten pruser vzniknul az spatnym skenem, ne v negativnim procesu, takze mluvit o proslym filmu, preexpozici a prevolani se mi jevi trosicku od veci.

----
*) mimochodem ze slova "cupr" mi jde mraz po zadech podobne jako z "kompo" nebo "atmo" -- jak to vubec muze nekdo dobrovolne pouzit? :)

rizal, ta strecha tam prece musi byt, jinak by to nemohlo byt takhle komponovany.

u me taky gut.

to je tak, kdyz nekdo nezvetsuje...

jestli do toho muzu kecat:
http://www.pinerecords.com/kala/_fs_linked/utlufix.jpg
(hlavne ta presvicena cela prava strana je tragicka.)

zaber ale dobrej, ptakovina podle myho...

(tak nakonec tady nechavam jen prvni fotku...)

hmhmhm
to nebude comeback s ovacema .)

prijde mi to celkem slaby... jako obraz dost chaos a ani ty lidi vlastne nejsou videt.

[11:59] <katoxtrn> to jsou proste stupne volnosti, co jsou preddefinovany
[11:59] <katoxtrn> u krajinek.jpg to navic jeste bylo, ze ta krajina byla nekym vymodelovana "jakoze zajimava"
[11:59] <katoxtrn> a svetlo dodany
[12:00] <katoxtrn> takze tam to bylo v tomhle ohledu tragicky a nejaky prefoceni na strdoformat me zajima stejne jako biologicky razeni rebrickovitych
[12:00] <katoxtrn> me se na tom foceni vlastne libi to, ze muzes vyfotit uplne cokoliv
[12:01] <katoxtrn> v ramci omezeni techniky no - v tom je lepsi malovani, no ;)
[12:02] <katoxtrn> no ja myslim, ze je asi jasny, co jsem tim chtel rict ;)
[12:02] <katoxtrn> takze tak
[12:02] <katoxtrn> ;)
[12:04] <vin> hele
[12:04] <vin> vzdyt je to celkem jasny
[12:04] <vin> tahle serka je dost dobre koukatelna
[12:04] <vin> sou to pohodovy fotky
[12:04] <vin> plus je to "novy"
[12:04] <vin> ale cumet na to porad bych teda nechtel
[12:04] <vin> hned druhyho, co by udelal to samy, bych s tim poslal nekam
[12:04] <rzlwrk> leda by prisel jeste na neco
[12:04] <vin> jo
[12:05] <rzlwrk> nebo by tam vyhrabal jeste mnohem lepsi fetky
[12:06] <rzlwrk> ale i tak no... muselo se to udelat rychle, pac je to proste konshpek a to je jak s kolumbovym vejem - jenom na to prijit :)
[12:06] <rzlwrk> +c
[12:07] <vin> cyve
[12:07] <vin> vzdycky, kdyz se rekne kolumbovo vejce
[12:07] <vin> tak ja si predstavim falka v tom zmuchlanym balonaku, jak drzi v ruce vejce
[12:07] <vin> hrozny
[12:07] <rzlwrk> :)))
[12:08] <rzlwrk> te nemoc

no to sme tuhle probirali na irc, mozna to mam v logu...
zkusim najit.

to neni offtopic, nebo aspon mne to neprijde...

;)

no ja to myslel prave jako spis zes moc nekouzlil :)

btw ten nahled je hroznej :)

hmhm, jiri, tohle mi jde nejak proti srsti... ale luxusni svetlo teda zase jednou.