mne to prijde uz tradicne nezvladnuty... zamer se mi jevi fajn.

pro me by ta prvni byla hodne naslapnuta - bez statniho znaku ovsem. :/

ivan: jo? tak si to vynasob poctem zobrazeni...

mas to zas jednou krasne vyrobeny, jirko, ale ten zaber samotnej, to je teda slabota pro me.

to je docela hodne spatny pro me - zabery i provedeni.
nicmene aspon uz to nejsou kompozicni zverstva. ;)

jako jo, ta z toho paklu fakt vystupuje, jen mozna skoda, zes nebyl trochu bliz (a taky ji ty fotky kolem tahnou ke dnu).

ta sachova fotka je pro me jako zaber dobra.

ja se nedostanu pres tu mizernou kompozici.
lustr nechat samo, viz ianus!

nicmene ten prvni i ten treti zaber bych si umel predstavit funkcni, kdyby bylo vsechno jinak.

mne to prijde tak necitlive provedeny, ze se na to ani nemuzu koukat.
tonalne uplne v prdeli (presviceny), flekaty, kompozicne unyly a jeste s tema tenkejma cernejma linkama kolem dokola... fakt strasny.

2MB neprebranyho cvakani... normalne lituju, ze sem to otevrel.

hmm... ja nejak nevim...
nemuzu prijit na problem, ale zaroven mi to nehraje.
asi to tam proste pro me neni.

nic
sorry

tak ti nejak nevim, jirko... od tebe cekam trochu jinej level... tohle je pro me fakt prinejlepsim prumernej zaznam.

ono se da obcas koukat treba i na jinou stranku galerie nez prvni :)

mozna receno jinde .)
a sem rad, ze dorazila

ted jeste cemu rikas fotky - tady asi neni rec o papiru, ze...

hluboky stiny a cernej specenej flek nejsou ta sama vec.

tak to uz je pro me zpraseny za threshold, sorry.

to mi prijde hodne nestastne slozeny, takhle ty dve fotky dohromady.