ja vim, ale kupodivu je to nejaky divny, zkousel jsem standardni postupy, a bud to bylo preostreny (aniz bych ostril vic nez obvykle, spis min) nebo to vychazelo takhle, kdyz jsem to bral po skocich. asi zrovna ty struktury vysly tak nestastne, ze mi to vychazi bud a nebo :(

ted mi to zas prijde nejaky rozblurovany, uf.

tak jsem to vymenil.

mne tvrdy svetlo na fotkach nevadi, ale musi tam bejt mimo nej jeste neco. :)

no jo, jsem mel asi nejakej ostrej den.
asi moc chili papricek u turka. 'to treba nekdy jeste vymenim.
dix.

tak se podivej jeste na dve predchozi - proc myslis, ze se to jmenuje paving suite _III_?

co znamena pojem soukromy dokument? samotne fotce nerozumim.

martine, ty se s tim doostrovakem teda nemazes. :)
fotce rozumim, np... ale samozrejme vracet se k ni nebudu, vis jak.

[fs:102] mi to celý příjde takový "proč to tu je?". promiň, ale fakt z toho nevím o co jde, plus to světlo...

jj, tvrdy svetlo je zaklad. :)
je mi jasny, ze muze vadit.

martine to tvrdý světlo... nevim no.

jana.

tahle se povedla.

dobrej portret.

hmm, vazne dobry martas

furt dobrý cve.. a furt divně neostrý, fakt škoda.

jednicka vyborna, diky ;)

tohle se mi vubec :)
nenadelam nic

ale vypada uplne jako PCcko

no tak nebudu psat to samy jako richard
presne Martas :)

moc tem "lidem na dlazbe" nerozumim...