kisk se mi libi hodne

lajka...

paci sa mi Julda Kočkofulda

zaujali ma tri portrety /v strede serie/

ja teda, ackoliv jinak jsem "leica positive", tak tady musim rict, ze se mi to nelibi. a ted nemam primarne na mysli tema/zabery (ty me nezasahly), ale to, co z toho leze za vystup. ten noctilux mi prijde prilis specifickej ve vyrazu (mozna jen na plnou diru?) na to, aby ti z nej lezly konzistentne vypadajici veci v ramci jednoho (vetsiho) souboru tohoto razeni. rekl bych, ze je idealni (a skvelej) na solovky a to jeste pri konkretnich podminkach (rovina ostrosti, pozadi). tady mi vadi kuprikladu nekde bokeh, nekde ta vinetace. zkratka – na normalni veci bych bral s-lux/jinou 50 (nebo mozna n-lux, ale ne na plnou diru) a 1.0 si nechal na extra veci, kde to ma vyznam.

zkratka budes se s nim muset nejdriv szit, tohle je dost zacatecnicky (v kontextu popsanem vyse), a budes muset taky jeste dost ladit barevny podani, tohle je vyhuleny a nekonzistentni co do vyrazu. no jo, cislicova technika chce svoje (rozumej jiny postupy zpracovani nez jsi byl zvyklej u filmu).

ale gut, naradi mas, tak muzes ladit.

reportáž do novin? to je asi hodně mimo, ne?

MB: Díky za tip - našel jsem na tom digineffu super článek Na krokusy s Nikonem P500, takže jsem si i hned i trochu rozšířil obzory.

Už vim, přijde mi to jak Leica vlákno na digineff.cz...

toxický barvy

fotky se mnou nekomunikujou

SB: tak von noctilux pri clone 1.0 takhle vinetuje sam od sebe, svine jedna.

Danniel ma delsi vlasy nez ja, to je skandal. :-)

Ta prvni mi prijde fajn, ten nox tam dela dobrou atmosferu, stejne jako u jauk. Ten blof by se mi mozna libil vic, kdyby toho bylo min okolo, i kdyz ten fade do tmava taky neni spatnej.
Jako celek je to teda hodne barevny, cernobila by mozna byla lepsi. Ale to bys to asi musel ofotit na cernobilej film, pocitam. :-)

Ja sem spokojenej. A rad sem zas videl DH. :)

jediná jauk mi přijde s přesahem na chvíli koukání... u ostatních mi trvalo vlastně jen odvyknout si na to, že civím na nějakej barevnej cool bokeh.

kolotočářská fotografie :)
jauk super
přijde mi to správně cáklý a má to dost neobvyklou vizualitu na to, aby se mi to líbilo. eště se vrátim.

jako emil

jako Iva

u mna dobre, nieco, co ma celkom zabavilo po dlhsej dobe

asi si to své diváky najde, kupa barviček, lidi, atmosféra pomocí dof, ale ať se dívám, jak se dívám, stále mi to klouže po povrchu.

do Refleksu by to zřejmě sedlo jak prdel do hrnce.

ivuj, jauk supr, jinak fajn
taky uprimne zavidim, jak se jen da :)

ja si myslim, ze je to jen pocatecni okouzleni tou m9 (kterou ti uprimne zavidim :).

Honzo, tohle je jak od jineho fotografa nez toho, ktery fotil ostatni fotky v tve galerii.
Krom pohledu na peknou holku na posledni fotografii mi to nic nedalo.

je mi to jasny

SP: Přesně tak, ostřeloval jsem je z dálky teleskopickou padesátkou :-)

mne prijde, ze ses jich bal, a fotil to cely zpoza stromu na druhym konci stromovky - krom tech holek samozrejme, tech ses asi nebal.

HN: Díky, a máš pravdu. Ale už se mi ozvali z Hlasu Břeclavska - údajně se jim měl Kočka starší v první polovině sedmdesátejch let ožralej vysrat na náměstí pod plaketou dobrovolnýho hasiče Melichara Habršty, takže se jim teď ty fotky budou konečne hodit v diskreditační kampani.

to je barev. to to bliká.

Není mi z toho vůbec jasné, jaký postoj k tomu námětu zaujímáš, pokud si o tom teda takhle vůbec přemýšlel. Zdá se mi to povrchní, prvoplánový a s tou vinětací jsi to zabil úplně. Jako reportáž do regionálních novin proč ne, ale jinak bych se s tím moc nechlubil.

jestli ty fotky mely vypovidat neco o matejsky pouti, tak se povedlo. jsou totiz stejne strasny jako ta udalost. uplne z nich citim tu umelou chut zuzu a v pameti mi zustanou stejne dlouho jako vystrelena ruze ze strelnice.

Pro mě komplet dobrý.

Pro mě komplet hrozný.