ja teda, ackoliv jinak jsem "leica positive", tak tady musim rict, ze se mi to nelibi. a ted nemam primarne na mysli tema/zabery (ty me nezasahly), ale to, co z toho leze za vystup. ten noctilux mi prijde prilis specifickej ve vyrazu (mozna jen na plnou diru?) na to, aby ti z nej lezly konzistentne vypadajici veci v ramci jednoho (vetsiho) souboru tohoto razeni. rekl bych, ze je idealni (a skvelej) na solovky a to jeste pri konkretnich podminkach (rovina ostrosti, pozadi). tady mi vadi kuprikladu nekde bokeh, nekde ta vinetace. zkratka – na normalni veci bych bral s-lux/jinou 50 (nebo mozna n-lux, ale ne na plnou diru) a 1.0 si nechal na extra veci, kde to ma vyznam.
zkratka budes se s nim muset nejdriv szit, tohle je dost zacatecnicky (v kontextu popsanem vyse), a budes muset taky jeste dost ladit barevny podani, tohle je vyhuleny a nekonzistentni co do vyrazu. no jo, cislicova technika chce svoje (rozumej jiny postupy zpracovani nez jsi byl zvyklej u filmu).
S(8) Julda Kočkofulda
Honza Sakař
zkratka budes se s nim muset nejdriv szit, tohle je dost zacatecnicky (v kontextu popsanem vyse), a budes muset taky jeste dost ladit barevny podani, tohle je vyhuleny a nekonzistentni co do vyrazu. no jo, cislicova technika chce svoje (rozumej jiny postupy zpracovani nez jsi byl zvyklej u filmu).
ale gut, naradi mas, tak muzes ladit.
[ all comments from the critic to the author • all comments from the author to the critic ]