Filter in effect:

(anyone) 
[fs:257]
Matúš Mudroch [fs:257]



to je prdel. :) z tý diskuze mi přijde, že většina lidí si ráda vykládá výroky ostatních v tom nejextrémnějším slova smyslu, že si z toho vezme to, co se hodí, aby mohli říct to, co si stejně dávno myslí. a netýká se to jen výroků, ale i té fotky samotné... matúš, máš super ženu, ale to ví asi každej, kdo tady zná tvoje fotky! a jestli to někomu vadí, tak ať tam kua nečumí, ne. :)



uff, ja som tu dlho nebola aktivna, tak asi nemam velmi pravo nieco tu riesit.. ALE vyborna fotka, Matus... na fs po dlhej dobe velmi osviezujuca svojou otvorenostou a uprimnostou v porovnani s tazkpadnou prekalkulovanostou, ktoru tu je casto vidiet... a som v soku z diskusie pod nou... to by som cakala niekde na slovensky topkach... klobuk dole, ze si ju nakoniec nestiahol.



V rámci bádání, pokusů a cvičení může být zajímavé také vyzkoušet, jak by to působilo, kdyby se ten Vojtěchův vstup pokusně obrátil:

Jsou to super slohy, dívat se na tu fotku nahoře radši nebudu.



Je to super, číst ty slohy dole radši nebudu.



na nikoho sa nejak zvlast nehnevam. ani to v tomto zmysle nepitvajme. ten povodny ,,free to create own story,, zamysel je uz aj tak v prdeli koli mne samemu. nezvladol som to, pardon!



ještě bych ráda uvedla na pravou míru, že když žena kojí na veřejnosti, nehodnotím to apriori tak, že se deklasuje. Vše, co jsem napsala, se vztahuje výhradně k obsahu této fotky.



za vyroky nekterych vulgarnich volu a krav tady se stydim,
i kdyz je to nesmysl



Btw, překlepy a hrubky z toho textu časem vymýtí gramatičtí skřítci a duchové fstopu, přesto přikládám vysvětlení snížené kvality textu tak, jak jsem ho napsal na ircu:

21:14 < prook> je tam hromada preklepu
21:14 < prook> jsem to psal, kdyz jsem koupal bernarda
21:14 < prook> a pak kdyz jsem uspaval matyase



Malý mimino (do 6 měsíců) se kojí v intervalech 2 až 4 hodin a trvá to klidně 30, 40 minut, v součtu řekněme 4 hodiny z celého dne nebo jinak čtvrtina, pětina bdělého času. S nástupem příkrmů (v půlroce) se frekvence kojení sníží, ale i tak zabírá podstatnou část dne. Pro jednoduchost řekněme, že kojení probíhá rok (byť je to silně individuální).

Tolik statistika na úvod, abychom věděli, v jakém terénu se pohybujeme.

Po nějaké době je kojení (bolestivá) rutina, ke které romantizující řeči o intimním a krásném sbližování matky a dítěte příliš nesedí, byť jsou pravdivé. Je to prostě věc, kterou je třeba dělat, ať už se chce nebo nechce, ať už se to hodí nebo nehodí.

Kojení nevyžaduje moc soustředení. Člověk může buď čumet X hodin denně do blba a nebo přitom pořešit základní potřeby, protože pak už čas mít zase nebude -- po kojení je potřeba toho prevíta ještě odkrknout, přebalit a pořešit 10 dalších věcí na podobné notě a možná je potřeba taky stihnout něco, co se netočí vyloženě kolem toho mléčného upírka. Kdy jindy jíst než při kojení?

Máme dvě děti. Pokud bychom se pečlivě měli vyhýbat všem kojením na veřejnosti a obtěžování veřejnosti řevem, museli bychom se na čtyři roky zavřít doma, což taky většinu času děláme. Občas ale chceme aspoň _zkusit_ jít ven a když pak mrně začne řvát nebo je potřeba ho kojit, je to nepříjemný především nám.

V takové chvíli můžeme jen doufat, že okolí bude tolerantní aspoň natolik, aby si uvědomilo, že to neděláme, abychom úmyslně budili pohoršení. Nevylučuji, že někdo to tak dělá, my to máme takhle. Proto bych i vás, kteří jste momentálně na druhé straně, abyste nedělali jednopytlové závěry. Už proto, že jednou vás to taky pravděpodobně čeká.

Co se týče kojení na hajzlu a podobných kravin, co tu zazněly... Já bych si tam svůj talíř taky neodnesl, tak proč by tam měli jíst kojenci?

Pokud bych musel použít v hodnocení fotky přívlastky jako "nechutný" a "deklasující", tak je vztáhnu k tomu fastfoodu.

Pěkná fotka s obsahem k zamyšlení (což bylo předvedeno zde v diskuzi). Doma bych si jí nepověsil, neboť k aktérům nemám žádný vztah. Jako mírnou provokaci v nějakém veřejném prostoru si ji ale představuji velmi živě.



cve matus, neblbni... tady prece na tvoji zenu nikdo neutoci (uz jen proto, ze neni/nebylo jasne, ze to tvoje zena je, a protoze k tomu pro nikoho neexistuje zadna realna motivace). chapu, ze muze byt v tehle situaci hodne tezke zachovat nadhled, ale prosim zkus to, vztahovanim tech ruznych vyjadrenych postoju na vlastni rodinu - trebaze je na fotce vyobrazena - jen personifikujes pomerne silnou abstrakci (subjektivni pocity z fenomenu), nic primo osobniho v tech nazorech nema duvod byt.

mimochodem si myslim, ze je skoda, ze ta fotka (a komentare) nejsou najednou viditelne pro verejnost.



Matúši, myslím, že nebudu mluvit jen za sebe, když řeknu, že jsem mluvila o tom, co pro mě znamená, pokud jsou zde zmiňované modely chování normou. Od začátku vím, že je to tvá žena a v žádném případě nehodnotím ji. Je to momentka, která může zachycovat stejně tak mimořádnou událost jako každodennost. Prosím neber si to osobně. To by mě velmi mrzelo.



koli diskusii som povodne nechcel vysvetlovat okolnosti vzniku tejto fotky, musim vsak priznat, ze hoci som predpokladal jej smer, dotkla sa ma viac, ako som hlupo cakal.
na fotke je matka mojich deti. skvela matka a skvela zena. zvazujem moznost, ze by som sa jej ospravedlnil, kedze som ju vlastne ,,deklasoval,, ja.
preco sme boli v mekaci, sa mi nechce vysvetlovat. ale kludne priznam, ze tam chodime priemerne raz za pol roka.
isteze, mysliet si, ze o konkretnom cloveku nieco vypoveda jedna fotka, moze len kokot. (to uz mozme smelo podporovat bulvar, ze?) preto som to sem povodne bez obav daval, no.


fstop-3.6.10.1/eloise-2.4.15.9
Comments, page 9/56

Page